Ни один из подозреваемых в деле о взрыве газа в Нижнем Тагиле не признал вину

В малом зале Дворца культуры Окунева Дзержинского района Нижнего Тагила сегодня людно. Зал, рассчитанный на 300 мест, почти полный: здесь проходит первое слушание по уголовному делу о взрыве газа в пятиэтажке по адресу Сибирская, 81.

Страшное ЧП случилось 1 августа 2024 года. Погибли 11 человек, еще 12 получили тяжелые травмы. Потерпевшими по делу признаны 140 человек. Часть из них сегодня допрашивает суд.

Виновными в ЧП следствие считает двух слесарей по эксплуатации газового оборудования и мастера, который курировал работу газовщиков. У всех мера пресечения - домашний арест.

Больше всего вопросов к собственнице второй квартиры. Ее имя Елена. У женщины погибла 12-летняя дочь в этом же доме. И если с начала разбирательства Елена была потерпевшей, то спустя время ее статус сменился на подозреваемую. У нее - подписка о невыезде.

Сначала в суде прокурор зачитал обвинительное заключение. По его версии, все сотрудники газовой компании проявили преступное легкомыслие. Они допустили грубейшее нарушение еще во время проверки 24 июня.

В восемь вечера бригада из трех сотрудников отправилась на Сибирскую, 81, чтобы проинспектировать оборудование. Но инструкция предполагает, что контролировать работу слесарей должен еще один специалист - инженер технического оборудования. И именно эти люди должны были отключить весь стояк в доме, когда они обнаружили важную деталь: во второй квартире первого подъезда газовый шланг был вмонтирован в стену.

Кроме того, они не убедились в наличии тяги в вентиляционных каналах помещений. А это значит, что полноценно оценить работоспособность газового оборудования и безопасность квартиры было невозможно. Мастер, курировавший данную бригаду, не должен был подписывать акт о выполненных работах, не убедившись в подлинности проверки и техзаключений, которые передали слесари после обследования дома.

Взрывотехнологическая экспертиза не удовлетворила ни одну из обвиняемых сторон. У подсудимых и их адвокатов много вопросов, на которые предстоит ответить суду.

Юристы, которые защищают интересы слесарей газовой компании, в один голос говорят, что предъявленное обвинение не установило причинно-следственную связь между действиями подзащитных и наступившими последствиями. Пока озвученное обвинение предъявляется всем троим работникам и носит коллективный характер. Но для Уголовного кодекса это новелла, считают защитники. Вина должна быть определена в зависимости от роли каждого. Например, Александр А. вообще не заходил в первый подъезд, там работу вела его коллега Александра Е.

Суду предстоит выяснить подробности, связанные со второй квартирой на первом этаже. Известно, что ее хозяйка Елена С. не жила в Нижнем Тагиле, но ее 12-летняя дочь оказалась вместе с друзьями в тот день в этом доме, именно в этой квартире. Ключи хранились у соседей, те должны были присматривать за цветами.

Чем занимались подростки? Включали ли газовую плиту? Почему не сообщили взрослым, если был запах газа? На эти вопросы нет ответа: дети погибли под обломками рухнувшего дома. Но следствие и суд должны выяснить причины.

"Елена в тот день была в Екатеринбурге. По нашему мнению, обвинение не подтверждается фактами, оно не конкретизировано. Сегодня прозвучало, что она как собственник квартиры должна была сама провести инструктаж несовершеннолетним о том, как пользоваться плитой. Наша позиция - мы пострадавшая сторона, мы хотим узнать правду", - говорит Алексей Гольцев, ее адвокат.

Во время судебного перерыва свидетели ЧП и жильцы дома не спешат расходиться. Несмотря на то что многим выдали деньги, которые позволили переехать в новое жилье, бывшие соседи все еще чувствуют общую причастность к этой трагедии. Многие признаются, что скучают по снесенному дому. Жили дружно. Все обо всех всё знали. Кто-то до сих пор поддерживает дружеские отношения и ведет переписку в домовом чате.

Любовь Николаевна из квартиры 18 в тот день ушла в гости к дочери и внучке. Новость о том, что от дома почти ничего не осталось, ей сообщила соседка из противоположного дома № 64 - от взрывной волны у них местами выбило окна.

"Надо мной жила женщина, она погибла. Значит, и я бы пострадала, но меня, к счастью, не было дома. Каждый год проверку газа у нас проводят одни и те же специалисты компании. Мы этих ребят уже знаем в лицо, - говорит пенсионерка. - Александр проверял мою газовую плиту, видно было, что он делает свою работу не для галочки. Надеемся, что суд примет правильное решение. Не верится, что газовщики сплоховали, все бы чувствовали запах газа, но его не было. И не хочется думать плохое про подростков, все они воспитывались в приличных семьях. Им примерно было от 12 до 16 лет, все бы сообразили, что пахнет газом и нужно вызвать взрослых".

Другая пострадавшая - Марина из квартиры 23. В доме она проживает больше 30 лет. Ее отпуск как раз закончился в последний день июля, а уже 1 августа в 7:30 утра она вышла на работу. И только там узнала, что пятиэтажки больше нет.

"Я верю, что мог взорваться именно в этой квартире газ. Елена в доме не жила, а может быть, если бы круглосуточно кто-то находился в доме, тогда быстро бы выявили неладное. Дети есть дети, они могли баловаться, никто за ними не следил. Что они могли там вытворить, все еще загадка, для этого мы и пришли в суд", - признается женщина.

Заседания будут продолжаться в ближайшие два дня. Этого времени должно хватить, чтобы суд допросил всех пострадавших.