Пенза, 28 ноября – PenzaNews. Первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Пензенской области завершил расследование уголовного дела по обвинению бывшего руководителя управления по вопросам миграции УМВД России по региону и экс-начальника иммиграционного контроля ведомства в совершении в зависимости от роли каждого преступлений, предусмотренных ч. 3 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение взятки», а также пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ «Организация незаконной миграции».
Как следует из сообщения пресс-службы следственного управления СКР по региону, оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляли сотрудники УФСБ России по Пензенской области.
«По данным следствия, с июня 2023 года по апрель 2025 года обвиняемые получали взятки от предпринимателя за общее покровительство его деятельности, предупреждение о предстоящих проверках соблюдения миграционного законодательства на строительных площадках, где им с нарушениями требований закона привлекались к труду иностранные граждане. За незаконные действия руководитель управления по вопросам миграции регионального УМВД получал взятки в виде оказания услуг по ремонту его квартиры и дачного дома, обустройству территории дачного участка на общую сумму более 195 тыс. рублей. Его подчиненный получил от предпринимателя часть взятки в виде строительного материала на сумму более 18 тыс. рублей, оставшуюся часть товарно-материальных ценностей на сумму более 16 тыс. рублей он не получил в связи с его задержанием сотрудниками правоохранительных органов», — сказано в пресс-релизе.
В нем добавляется, что в ходе расследования дела установлено, что обвиняемые за незаконное вознаграждение организовали незаконное пребывание в Российской Федерации ряда иностранных граждан.
«По ходатайству следователя в обеспечительных целях наложен арест на автомашины и недвижимое имущество обвиняемых на общую сумму более 5,5 млн. рублей. Обвиняемые по решению суда содержатся под домашним арестом. После вручения копий утвержденного обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу», — поясняется в тексте.