"Часть свидетелей являлись школьниками": Ольга Михеева и Денис Гусев высказались о показаниях
Ленинский районный суд начал рассматривать уголовное дело в конце мая. На скамье подсудимых оказалась бывший генеральный директор автономной некоммерческой организации (АНО) "Институт регионального развития" (ИРР). Ольгу Михееву и ее брата Дениса Гусева обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Коррупционный скандал разгорелся год назад. О нем сообщил Александр Хинштейн, который на тот момент был депутатом Государственной думы от 63-го региона: - По версии следствия, она незаконно занимала в ИРР сразу две должности (гендиректора и директора по стратегическому развитию. – Прим. ред.), выплачивая себе зарплату и премии за работу, которую де-факто не выполняла, - рассказал политик. Аналогичные вопросы возникли и к брату Ольги. По словам Хинштейна, силовики пришли с обыском домой к Михеевой рано утром 17 мая 2024 года. Затем ее доставили к следователю. Там, как утверждал политик, у чиновницы поднялось давление, и женщину госпитализировали. После этого поместили под домашний арест, а брата оставили под подпиской о невыезде. 25 ноября традиционно произошла задержка заседания. Доставка подсудимых заняла чуть больше времени, чем планировалось. Однако процесс все же удалось начать до 10 утра. Для этого заседания Ольга выбрала необычный вязаный костюм с эффектом многослойности и легкое коричневое пальто в тон образа. Весь процесс заняло разрешение ходатайств участников. Первое заявил прокурор. Он попросил приобщить документы проведения проверки счетной палаты АНО ИРР, однако подсудимые и их защитники выступили против, сославшись на нормы действующего законодательства. Тем не менее судья просьбу одобрила и бумагу приняли к рассмотрению. Компромиссом стало разрешение стороне защиты ознакомиться с ее содержанием до оглашения, чтобы выстроить линию обороны. Вторым ходатайством стала просьба самой Ольги Михеевой зачитать свое отношение к показаниям свидетелей, оглашенным на предыдущем заседании. Тогда слово дали в том числе и низкоквалифицированным кадрам АНО – от водителей до уборщиков. - В отношении Гусева было сообщено, что в результате нашей работы был организован ряд мероприятий в "Точке кипения" Ульяновска и других регионах. Финансирование происходило через систему сертификатов. В частности, в результате этой работы в УлГУ были реализованы разработки, которые доходили до потребителя. Свидетель подтвердил, что Михеева и Гусев выполняли работы по совместительству. Часть свидетелей являлись школьниками, и заданные им вопросы никак не относились к их компетенции, - сказала женщина. Суд удовлетворил ходатайство и приобщил к делу мнение Михеевой. С подобным спичем выступил и адвокат Гусева. Он также заявил о некомпетентности ряда свидетелей. По его словам, показания не разъясняют инкриминируемых деяний и скорее относятся к категории мнений. - Минобрнауки России проводило проверку НОЦ по качественным критериям. В 2023 году он был отнесен к категории лидеров. Все обязательства АНО ИРР были признаны полностью исполненными. При этом установлено, что не больше 20 % от гранта могут быть направлены на работу управляющей компании, - вспоминает сам Гусев. Стороны не стали возражать, и документы были приобщены. До перехода процесса к этапу судебных прений осталось совсем немного. На следующем заседании планируется заслушать двух оставшихся свидетелей, а также в формате видеоконференции поговорить с пострадавшей стороной из Москвы. Рассмотрение дела перенесли на 10 декабря.
