Мигранту дали год условно за убийство инвалида в Подмосковье: адвокат объяснил мягкий приговор
В июле текущего года в подмосковном Щёлково произошёл трагический инцидент, в результате которого погиб 49-летний глухонемой мужчина Геннадий Черников. По данным следствия, между ним и двумя мигрантами вспыхнул конфликт. Один из них — 33-летний Шомил Тошов — нанес мужчине несколько ударов по голове и ударил ногой в грудь. Потеряв равновесие, Черников упал на асфальт, ударился головой и скончался на месте.
После случившегося иностранцы не оказали пострадавшему никакой помощи и не вызвали экстренные службы. Сначала они покинули место происшествия, а затем вернулись, чтобы перетащить тело погибшего в сторону кустов, скрывая следы содеянного, сообщает ИА «Регнум».
Позднее сотрудники полиции задержали Тошова. В отношении него возбудили уголовное дело, и на время следствия он был помещён в СИЗО. Его напарника, который помогал скрыть тело, выдворили за пределы России. После судебного разбирательства суд признал Тошова виновным, но назначил лишь один год условного срока и обязал выплатить семье погибшего компенсацию в размере 700 тысяч рублей. Более того, статью обвинения переквалифицировали на менее тяжкую.
Защиту обвиняемого представлял адвокат Максим Старков, который заявил, что считает вынесенное решение справедливым. По словам юриста, дело получило чрезмерный общественный резонанс и было, как он выразился, «раздутым в СМИ». Старков утверждал, что сам потерпевший якобы спровоцировал конфликт — по его версии, Черников бросил в Тошова бутылку пива, оскорблял его и показывал неприличные жесты, создавая впечатление угрозы. Адвокат подчеркнул, что удары, нанесённые его подзащитным, не повлекли за собой прямого вреда здоровью, а смерть, по его мнению, наступила из-за неудачного падения мужчины, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Когда журналисты поинтересовались, каким образом глухонемой человек мог оскорбить кого-либо, адвокат ответил, что оскорбления были выражены в форме неприличных жестов. Он также настаивал, что роковой удар пришёлся не из-за действий Тошова, а по вине обстоятельств: на спине Черникова висел рюкзак, который якобы усилил силу удара при падении. По версии защиты, именно этот предмет стал причиной смертельной травмы головы. Старков настаивал, что произошедшее следует рассматривать как несчастный случай, спровоцированный самим погибшим.
Юрист также уточнил, что его клиент и ещё один мигрант по имени Баймуродов работали дворниками и в момент происшествия находились на своём рабочем месте — у мусорных контейнеров на улице Рудакова. По его словам, Черников подошёл к ним без причины и начал провоцировать конфликт. Старков заявил, что этот инцидент нельзя даже назвать ссорой, так как, по его версии, погибший просто «искал повод зацепиться», и именно его поведение, как утверждает адвокат, привело к трагическому исходу. Суд, добавил он, признал наличие вины самого Черникова.
«Это даже не обоюдный конфликт был, это просто потерпевшему нечего было делать, он мимо шел и вот решил моего подзащитного зацепить ни за что. Фактически погибший сам виноват в том, что с ним случилось, и судом это было установлено», — подчеркнул юрист.
Любопытной деталью остаётся тот факт, что Максим Старков занимает пост президента московского адвокатского бюро, входящего в число пятидесяти ведущих юридических компаний России. Журналисты задаются вопросом: каким образом мигрант смог оплатить услуги столь высокопоставленного юриста? Известно лишь, что родственники Тошова сразу после происшествия заключили с ним договор на предоставление юридической помощи, пишет «Регнум».
Член СПЧ Марина Ахмедова задается вопросом: «Люди хотят понять мотивы суда и почему закон у нас строг для своих, но чрезмерно мягок для приезжих?».
В обществе, где действительно соблюдаются нормы цивилизованного поведения, напоминает Ахмедова, человек, поняв, что перед ним инвалид, обычно старается не усугублять конфликт и отходит в сторону. Но данная история показывает — не все, кто оказывается среди нас, разделяют эти принципы. Здесь проявляется глубокая культурная пропасть. В России человек с ограниченными возможностями — не изолированная фигура, а часть социальной ткани. К нему относятся с пониманием, стараются проявлять терпимость и уважение.
В то же время в странах, где инвалиды сталкиваются с враждебностью и презрением, они, как правило, стараются не выделяться, избегают любых споров и замечаний. Такие люди живут по принципу «будь тише воды, ниже травы», потому что прекрасно знают — любая попытка возразить может закончиться агрессией.
Судя по всему, приехавший из Узбекистана рабочий оценил жесты глухонемого не с точки зрения нашего культурного восприятия, а через призму собственных представлений, сформированных в иной среде. В этом и заключается главная проблема — разные культуры по-разному воспринимают нормы поведения и уважения к людям с ограничениями.
Если при этом человек, воспитанный в среде, где к инвалидам относятся настороженно или с раздражением, ещё и не привык сдерживать эмоции, неудивительно, что он реагирует на замечание ударом, да ещё и не одним. Подобные случаи уже становятся тревожной тенденцией — далеко не впервые приезжие проявляют нетерпимость к критике со стороны местных жителей. Москва, увы, знает немало историй, где смертельные инциденты начинались с обычного бытового замечания, напоминает Марина Ахмедова.