Рамблер
Все новости
Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиРецептыЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Суд встал на сторону ветерана Кизюна: наследство вернули

Никулинский районный суд Москвы признал недействительным отказ от наследства, подписанный 97-летним ветераном ВОВ генерал-полковником Николаем Кизюном.

© Московский Комсомолец

© Наталия Губернаторова

Как ранее сообщал «МК», в феврале этого года ветеран войны и инвалид II группы оказался в центре громкого семейного конфликта. После смерти сына — генерал-полковника Сергея Кизюна — пожилого отца, по его словам, под видом «исполнения последней воли» ввели в заблуждение. Ему принесли для подписи документ, который, как позже выяснилось, оказался отказом от наследства в пользу родственников умершего.

По материалам дела, нотариальное действие проходило с нарушениями — документ не был зачитан вслух, последствия не разъяснены, а при подписании присутствовали посторонние лица. Сам истец утверждал, что считал: «дом останется за фамилией Кизюн», и не осознавал, что лишается наследства полностью.

Суд согласился с доводами стороны истца и признал сделку недействительной, указав на введение Кизюна в заблуждение и нарушение нотариальной процедуры. При этом, как уточнили представители ветерана, незаконно переведённые с банковского счёта умершего средства были возвращены добровольно, в связи с чем эта часть иска была отклонена.

Как пояснил адвокат Александр Зорин, «было доказано, что пожилого человека обманули, не объяснили сути документов, а потом просто воспользовались его доверием. Денежные средства ответчики вернули добровольно. Но во время заседания не было ни извинений, ни раскаяния. Лишь молчание и попытки оправдаться».