В отношении формального документооборота общества суд не провел налоговую реконструкцию, так как реальные контрагенты не были установлены

Инспекция провела выездную налоговую проверку. По ее результатам начислена недоимка по налогу на прибыль, НДС и пени. Налоговый орган обнаружил формальный документооборот по взаимоотношениям с некоторыми контрагентами с целью получения необоснованной налоговой экономии. Не согласившись с решением инспекции, налогоплательщик подал исковое заявление с требованием о признании ее решение недействительным. Суды трех инстанций не удовлетворили требования истца. Они руководствовались следующим: - общество приобретало в лизинг, а затем продавало дорогостоящие транспортные средства физлицам по цене, значительно ниже цены приобретения; - кроме того, организация осуществляла производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха; - представленные организацией на проверку документы содержат недостоверные сведения и не могут быть приняты в качестве надлежаще оформленных. Факты реальных хозяйственных отношений заявителя с данными контрагентами достоверно не подтверждены; - работы, оформленные на контрагентов, были выполнены силами самого заявителя с привлечением физлиц без оформления трудовых и гражданско-правовых договоров; - спорные контрагенты необходимыми ресурсами для исполнения обязательств не обладают; - действия общества направлены на получение из бюджета необоснованной налоговой выгоды посредством заключения договоров поставки со спорными контрагентами, которые участия в сделках не принимали; - поскольку общество не представило сведения и доказательства, позволяющие установить реальных поставщиков товаров и исполнителей работ, параметры спорных операций по поставке ему товарно-материальных ценностей и выполнения работ, в рассматриваемом случае основания для проведения налоговой реконструкции отсутствуют.