Полиция Приморья разбирается в инцидентах с жестоким обращением с животными

В Приморском крае полиция завершила проверки информации о жестоком обращении с животными в Находке и Уссурийске, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на УМВД по Приморскому краю.

Полиция Приморья разбирается в инцидентах с жестоким обращением с животными
© Deita.ru

Информация о нарушении правил содержания собак и кошек в частных приютах Находки оказалась недостоверной. Напоминаем, в соцсетях распространили информацию, что в двух приютах животных держат без воды и пищи, не осуществляют уборку вольеров, не оказывают им ветеринарную помощь. Несколько питомцев погибли от истощения. Полиция установила, что дело происходит не в Находке, однако не уточнила, в каком муниципалитете были сняты видео с гибнущими животными.

Некоторые приморцы высказывают предположение, что речь о «чёрных приютах» Артёма. О сомнительном приюте для животных, организованном в частном доме на улице Дежнёва в Артёме, также писали в СМИ и социальных сетях, и этот факт полиция подтвердила. Установлено, что плату за содержание животных взимал несовершеннолетний юноша (некий Тёма), но ухода за питомцами не осуществлял. В результате такого попустительства погибло несколько котов. Местные жители отмечали (этот факт полиция пока не комментировала), что договор аренды этого дома был заключён на некую Юлию, которая организовала такую же «чёрную передержку» животных в доме на улице Новгородской, выявленную правоохранительными органами весной этого года.

Тем временем в постах с видео из приютов, якобы снятых в Находке, упоминалось, что приюты принадлежат двум конкурирующим «зоозащитникам» - Юлии и Артёму. Будто бы каждый из оппонентов снял видео из приюта соперника с заявлением, что выживших животных удалось спасти, но для их лечения и реабилитации требуются деньги.

Также полиция проверила информацию из социальных сетей о том, что группа малолетних детей во дворе дома в Уссурийске забила палками голубя. Инцидент действительно имел место на уссурийской улице Кирова. Детям, погубившим птицу, всего пять и восемь лет. Их родители отделались официальным предостережением «о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений». На них составили протоколы по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ «Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего».