Рамблер
Все новости
В миреФильмы и сериалыФутболНовости МосквыОтдых в РоссииХоккейПолитикаОтдых за границейЕдаОбществоАктерыЛайфхакиПроисшествияКрасотаЛичный опытПсихологияНаука и техникаШоу-бизнесЭкономикаТрендыВоенные новостиКомпанииАналитикаЛичный счетИгрыНедвижимостьДетиФигурное катаниеДом и садЛетние виды спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Покойнику, обвинявшемуся в убийстве, предоставили право на реабилитацию

Довольно необычное дело рассмотрено в Санкт-Петербургском городском суде. К моменту начала следствия обвиняемый в убийстве успел скончаться.

© Евгений Семенов

Как сообщила «МК» глава Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева, жителя Северной столицы обвиняли в убийстве из корыстных побуждений. По версии следствия, убийство произошло в апреле 2012 года, за несколько дней до дня рождения обвиняемого. Почти 38-летний Артемий (все имена изменены) после смерти своей родственницы очень надеялся, что унаследует ее квартиру в Пушкине. Однако наследницей стала 27-летняя Алина. Поэтому Артемий решил ее убить. Он договорился со своим товарищем, автослесарем Василием, о том, что тот доставит Алину на подобранное им место встречи. Там Артемий схватил Алину руками за одежду и ударил головой о дверной косяк. Потом не менее одного раза ударил ее кулаком в область границы шеи и затылочной области. А следом за этим схватил найденную на месте литую, покрытую резиной, киянку и как минимум дважды ударил Алину в область шеи и затылочной области.

Однако труп женщины так и не был найден. А Василий, давая показания, всякий раз менял их. Единственная их часть, признанная судом — это то, что гражданин подобрал Алину возле ее дома и куда-то увез. Куда увез, что было дальше — совершенно неясно. А Артемий к моменту начала следственных действий, инициированных родственниками пропавшей Алины, скончался. К тому же у него на руке не хватало трех пальцев, так что даже держать киянку ему было, мягко говоря, неудобно.

Сторона защиты настаивала на прекращении уголовного дела и реабилитации покойного. Суд, выслушав довольно большое количество свидетелей, пришел к выводу о недоказанности вины Артемия. В связи с неустановлением события преступления он оправдан, ему предоставлено право на реабилитацию.