Экс-глава думы Нижнего Новгорода Олег Лавричев отверг обвинение в растратах

Стартовал судебный процесс над бывшим председателем думы Нижнего Новгорода и экс-гендиректором Арзамасского приборостроительного завода (АПЗ) им. Пландина Олегом Лавричевым. Его обвиняют сразу по двум эпизодам: в растрате средств и легализации имущества при покупке маммографа, а также в особо крупном мошенничестве с непрофильными активами завода. По данным следствия, общий ущерб предприятию превысил 60 миллионов рублей. Подробности судебного процесса сообщает «Коммерсант-Приволжье».

Напомним, первый эпизод связан с приобретением в 2018 году дорогостоящего маммографа Planmed за 22,4 млн рублей. Как утверждает следствие, аппарат был куплен с согласия совета директоров АПЗ. Предполагалось, что оборудование передадут городской больнице № 1 для раннего выявления онкологических заболеваний среди женского населения Арзамаса. Приобретение инициировали региональные власти и местные депутаты, а оплатили его за счет налоговых вычетов нижегородского хоккейного клуба «Торпедо».

Однако передать оборудование больнице оказалось невозможно: у заводского фонда «Благодарите», через который планировалось осуществление сделки, не было медицинской лицензии, а у самой больницы — якобы необходимых специалистов и бюджета для обслуживания прибора. В результате маммограф по договору безвозмездного пользования оказался в частной клинике «Благодарение», принадлежащей супруге Лавричева Татьяне и дочери главврача больницы Юлии Елиной. Клиника брала в арену помещения у больницы и оказывала платные услуги обследования сотрудницам завода, которые оплачивались самим предприятием.

Второй эпизод обвинения касается махинаций с продажей непрофильных активов АПЗ. В 2015 году Лавричев инициировал продажу крупных участков земли, восьми квартир и гаража, стоимость которых, согласно независимой оценке, составляла 11,6 млн рублей. Активы приобрела компания «Зодчий НН», а уже через два года эта недвижимость перешла в собственность ООО «Авангард», связанной с Лавричевым, причем по цене, втрое превышающей исходную. По данным следствия, к оформлению договоров была привлечена начальник юридического отдела завода Светлана Смирнова, которая не была введена в курс намерений руководителя. Она признала свою вину и сотрудничает со следствием.

Олег Лавричев свою вину по первому эпизоду не признал. Касательно второго случая он пока не определился с позицией, объяснив, что потребуется дополнительное изучение материалов дела и допрос свидетелей. Защита Лавричева утверждает, что сделки с активами проводились в рамках рыночных механизмов: за два года стоимость земли существенно выросла, а все решения принимались советом директоров после изучения заключений профессиональных оценщиков.

Суд же считает роль Лавричева ключевой и оценивает колоссальный ущерб, нанесенный предприятию. Инициатором разбирательства стал бывший замгендиректора завода по безопасности Дмитрий Кониченко, обратившийся в правоохранительные органы после внутреннего аудита документов и анализа подозрительных сделок.

Тем временем, судебное разбирательство продолжается. Позиция Лавричева и его адвокатов будет сформулирована ближе к завершению следствия, после изучения всех доказательств и допроса свидетелей. Между тем свидетели со стороны Лавричева, включая его супругу и дочь, отказались давать показания, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ.

Ранее мы сообщали о том, что экс-глава Советского района Владимир Исаев, получивший восемь лет лишения свободы строгого режима, обжалует строгий приговор суда.

Самые интересные и срочные новости читайте в Telegram-канале «В городе N»