Обман по-родственному

Вступило в силу решение о взыскании 1,2 миллиона рублей с 64-летней жительницы Золотухинского района в пользу её 75-летней двоюродной сестры из Санкт-Петербурга. Пенсионерка из Северной столицы перевела деньги курской родственнице, чтобы та купила ей сельский дом. Дом действительно был приобретён. Но в собственность дочери курянки. Миллион не вернулся Эта история началась осенью 2022 года. Жительница Петербурга родилась в Золотухинском районе, но большую часть жизни провела в Северной столице. Когда умерли её муж и сын, пожилой женщине стало тоскливо в мегаполисе, и она захотела вернуться на малую родину. Двоюродная сестра взялась помогать родственнице. У неё был на примете дом со всеми удобствами в деревне с развитой инфраструктурой. Там были и магазины, и Дом культуры, и оборудованный сквер, а также библиотека, отделение почты и, что важно для человека в преклонном возрасте, амбулатория. За недвижимость хозяин хотел получить 2,5 миллиона рублей. На счёт родственницы петербурженка перечислила большую сумму – 2,6 миллиона рублей, чтобы денег хватило и на оформление сделки. Через несколько дней она прислала ещё 328 тысяч для покупки необходимых вещей. И вдруг сестра сообщила, что владелец передумал продавать дом. Питерская родственница потребовала вернуть деньги, но получила назад немногим больше 1,7 миллиона. Больше двух лет истица бе-зуспешно пыталась вернуть оставшиеся 1,2 миллиона. Она обращалась в полицию с заявлением о привлечении родственницы к ответственности. Но пиерские полицейские помочь ей не смогли: оснований для возбуждения дела о мошенничестве не было. Как доказать, что заявительница перевела деньги именно на приобретение недвижимости, а её обманули? Понятно, что пожилая женщина проявила излишнюю доверчивость, чем и воспользовалась её родственница. Вопрос можно было решить только через суд. Встречный иск К этому времени пенсионерка узнала, что тот самый дом всё-таки был продан, и новой хозяйкой стала её племянница. Дело о взыскании 1,2 миллиона рублей рассматривалось в Золотухинском районном суде. В процессе ни истица, ни ответчица лично не участвовали, их интересы защищали адвокаты. К этому времени пенсионерка узнала, что тот самый дом всё-таки был продан, и новой хозяйкой стала её племянница. Дело о взыскании 1,2 миллиона рублей рассматривалось в Золотухинском районном суде. В процессе ни истица, ни ответчица лично не участвовали, их интересы защищали адвокаты. Дело было очень сложным. Петербурженке следовало оформить документ, объясняющий, с какой целью она перевела свои сбережения родственнице. Она этого не сделала, но всю историю с планируемым переездом и приобретением дома знала свидетельница, выступившая в суде, и в правдивости её показаний сомнений не возникло. Как сообщила сотрудница Объединённой пресс-службы судебной системы Курской области Ирина Локтева, на заседании подробно исследовались финансовые операции, которые и позволили точно установить движение денег. Законность приобретения дома её дочерью в суде не рассматривалась, но в деле имеются представленные Единым государственным реестром недвижимости данные о том, что 2 ноября 2022 года было зарегистрировано право собственности на жилой дом в деревне на имя дочери ответчицы. Золотухинский районный суд удовлетворил иск старшей сестры, взыскав с младшей 1,2 миллиона рублей. То, что эта сумма была подарена, подтверждения не нашло. По информации руководителя Объединённой пресс-службы судебной системы Курской области Анны Полянской, дело рассматривалось в апелляции. Курский областной суд оставил решение без изменения. Анна ЖУРАВЛЁВА