Строительные методы Сергея Сотникова
<p>Однако сроки выполнения работ <a href="https://www.trud.ru/article/28-02-2025/1691311_kazus_subpodrjadchika_sotnikova.html" rel="nofollow">были сорваны</a>, а качество работ не отвечало условиям контракта. Арбитражный суд Москвы выявил, что <b>Сергей Сотников</b> переводил многомиллионные авансы, выделенные на строительство, на счета только что созданных фирм, которые вскоре прекращали своё существование. </p><p>В частности, был заключен договор с <b>ООО «Уника»</b>, в штате которой <a href="https://www.rosbalt.ru/news/2025-03-03/velikie-kombinatory-sovremennosti-komu-ya-dolzhen-vseh-proschayu-5336890" rel="nofollow">значится</a> всего 1 человек. В результате была обнаружена недостача в размере <b>57,5 миллионов рублей</b> из средств, предоставленных заказчиком <b>компании «Феникс-Балт»</b>. После этого контракт с субподрядчиком был расторгнут, и заказчик потребовал либо вернуть средства, либо завершить работы. Ни того, ни другого сделано не было.</p><p>Прокуратура Калининградской области <a href="https://versia.ru/kaliningradskaya-prokuratura-proverit-sxemy-obogashheniya-kompanii-feniks-balt" rel="nofollow">начала расследование</a> по факту возможного хищения средств при строительстве важного для региона объекта. Особое внимание <a href="https://www.trud.ru/article/28-02-2025/1691311_kazus_subpodrjadchika_sotnikova.html" rel="nofollow">уделяется</a> возможному сговору Сергея Сотникова с бывшим руководителем компании-заказчика <b>Евгением Майгорой</b>. Правоохранительные органы заинтересовало, на каком основании заказчик доверил ответственные работы и значительные суммы средств бизнесмену без опыта в строительной деятельности и с сомнительной репутацией. По данным СМИ, в биографии Сергея Сотникова <a href="https://argumenti.ru/society/2023/11/866065" rel="nofollow">фигурирует</a> факт судимости и уголовного наказания. Это вызывает вопросы о том, каким образом человек с таким прошлым смог получить подряд на строительство важного объекта.</p><p><i>Сергей Сотников</i> </p><p>В последнее время в СМИ активно обсуждается ситуация вокруг строительства на острове Октябрьский. Многие выражают обеспокоенность тем, что лица с сомнительной репутацией получают доступ к крупным контрактам и бюджетным средствам. Эксперты подчёркивают необходимость усиления контроля за выбором подрядчиков и прозрачности в расходовании государственных средств. В свете произошедшего, власти региона намерены пересмотреть процедуры отбора подрядчиков для региональных проектов. Планируется усилить проверку репутации компаний, их финансовой стабильности и опыта работы. Также рассматривается возможность введения дополнительных механизмов контроля за расходованием финансов, чтобы предотвратить подобные ситуации в будущем. </p>