Дело о драке местных жителей с мигрантами в Павлове передано в суд

В Павлове суду предстоит установить все обстоятельства истории, вокруг которой сейчас много разговоров. Якобы местный житель заступился за девушку, на которую напали мигранты, и сам оказался в камере следственного изолятора. Это вызвало возмущение у жителей региона: защитил и сам же, получается, виноват! В полиции, однако, говорят, что всё было по-другому. За что под арест? Мама молодого человека рассказала журналистам, что к сыну Никите и его друзьям обратилась девушка в слезах: к ней приставали мигранты, она дала отпор, один из них её ударил. Парни потребовали, чтобы приезжие извинились, а те ответили грубо. Завязалась драка. Никите сломали зуб. После этого он с пластиковой трубой пришёл к мигрантам, постучал, охранник открыл. Он сказал, что хочет найти того, кто сломал ему зуб. При этом к Никите присоединились друзья. У одного из них был «игрушечный автомат, стрелявший цветными пульками». В полиции после этого возбудили уголовное дело. Никиту взяли под стражу. История вызвала большой резонанс. Жители региона в комментариях недоумевали: что такого парень сделал, что его арестовали? Дело в деталях В ситуацию вмешался член Общественного совета при МВД России полковник полиции в отставке Алексей Трифонов. В своём телеграм-канале он написал, что события развивались совсем иначе. Обе стороны конфликта выпивали в кафе. Один из мигрантов действительно ударил девушку. Она пожаловалась местным ребятам. Те за неё вступились. Произошла потасовка на улице, после чего мигранты ушли в общежитие. На ударившего девушку гастарбайтера в дальнейшем полицейские составили административный протокол по статье «Побои». Его оштрафовали на 5000 рублей. Однако, по словам Алексея Трифонова, парни решили, что недостаточно наказали обидчиков, собрали компанию и пошли в общежитие. Дальнейшие события попали на камеры наблюдения. «Мама арестованного рассказывает журналистам, что её сын «взял пластиковую трубу». Но мы с вами прекрасно видим, что в его руках две металлические трубы. Вроде бы мелочь, но существенно смягчает повествование. «Постучал в дверь, ему открыл охранник». Как он «стучал в дверь», практически выламывая её, мы тоже отчётливо видим», – написал Алексей Трифонов. По поводу «игрушечного автомата, который стреляет цветными пульками», полковник полиции в отставке сообщил, что это был страйкбольный автомат, который внешне идентичен автомату Калашникова. «Да, это не огнестрельное оружие, но нанести увечье или выбить глаз такими «цветными пульками» вполне можно. К тому же он выглядит и весит, как настоящий автомат», – отметил он. По мнению Алексея Трифонова, парни устроили самосуд. Следствие провели По словам Алексея Трифонова, забежав в общежитие, хулиганы стали будить и под прицелом автомата выводить мигрантов из комнат в коридор, били их прикладом и металлической трубой. В некоторых комнатах вышибли двери. В числе пострадавших оказались и те, кого не было в кафе. Именно после этого в полиции возбудили уголовное дело по статье «Хулиганство». По поводу ареста парня полковник в отставке отметил, что статья тяжкая, а кроме того, по его мнению, следователь мог опасаться, что если оставить фигуранта на свободе, есть риск он скроется, а также что разборки с мигрантами продолжатся. Вместе с тем ситуацией, когда ранее не судимый павловчанин вот уже пятый месяц находится в СИЗО, заинтересовался председатель СКР Александр Бастрыкин. Он поручил провести проверку в отношении причастных к ситуации сотрудников полиции и доложить о результатах, а также принять меры к передаче уголовного дела в собственное производство. В полиции, однако, расследование уже завершили. В пресс-службе областного ГУ МВД сообщили, что два человека получили лёгкий вред здоровью, а предприятие, которому общежитие принадлежит, – ущерб на 59 тысяч рублей. Были проведены обыски, множество экспертиз, опрошены около 20 свидетелей и очевидцев. Один фигурант ждёт приговора под стражей. Материалы в отношении ещё двоих выделены в отдельные производства. Алексей Трифонов сообщил, что эти люди сейчас в зоне СВО. Местные жители в оценке событий разделились. Одни пишут, что парни просто решили «поставить на место» тех, кто обидел девушку. Другие уверены, что им «надо было подумать о других способах» решения проблемы. В истории теперь будет разбираться суд.