Следствие по делу бывшего замглавы Минцифры Максима Паршина раскрыло новые подробности

23 сентября в Хамовническом суде состоялось еще одно заседание по факту возможного получения взятки (должностным лицом в особо крупном размере - ч.6 ст.290 УК РФ, до 15 лет тюремного заключения) бывшим замглавы Минцифры Максимом Паршиным от экс-главы ООО "Бюджетные и финансовые технологии" (БФТ) Александра Моносова (ч.5 ст.291 УК - дача взятки, до 15 лет тюрьмы). Сторона защиты с начала заседания ходатайствовала о том, что согласно ст. 241 уголовно-процессуального кодекса разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, в связи с чем попросила судью провести заседание без третьих лиц в закрытом формате. Судья Ольга Желязкова данное ходатайство отклонила.

Гособвинение представило суду и озвучило расшифровки аудио и видеоматериалов, благодаря которым стало понятно, что генеральный директор Российского фонда развития информационных технологий (РФРИТ) Александр Павлов обсуждал на встречах в ресторане "Урюк" по адресу Пресненская набережная, 10с2 с Александром Моносовым. Предметом разговоров был список компаний, который, со слов Александра Павлова и по версии гособвинения, Александр Моносов и Максим Паршин хотели продвинуть вне порядка рассмотрения наблюдательным советом РФРИТ и назначить на гранты эти компаний в количестве 12-13 штук.

14 октября 2022 г. глава РФРИТ написал заявление начальнику оперативного управления ФСБ России Дмитрию Андронову: "Я, Александр Павлов, являюсь генеральным директором РФРИТ. В ходе исполнения должностных обязанностей мне стало известно, что заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максим Паршин, который в силу должностного положения координирует и контролирует деятельность РФРИТ, лоббирует кучу грантов отдельных коммерческих компаний. Мне дано указание оказывать им помощь и предоставлять всю необходимую информацию Александру Моносову о ходе рассмотрения интересующих его заявок на получение мер грантовой поддержки. С учетом изложенного прошу вас проверить информацию на наличие состава преступления согласно ст. 285 УК РФ". (злоупотребление должностными полномочиями - прим. ComNews.)

В ходе заседания гособвинение выяснило у Александра Павлова, что Центр компетенций информационных технологий (ЦКИТ) во главе с Ильей Массухом, который до сих пор является членом наблюдательного совета РФРИТ, не счел список Александра Моносова приоритетным и что максимальная сумма грантов в ходе обсуждения грантовым комитетом на один проект лимитно скорректировалась с 226 млн руб. до 100 млн руб.

Гособвинение представило суду две таблицы, которые содержали данные компаний по продвижению на гранты. Сторона защиты Александра Моносова указало Александру Павлову на то, что Александр Моносов обвиняется в лоббировании, но ООО "НТР" ("Новые Телеком Решения") нет в этом списке, хотя она как одна из пяти продвигаемых компаний обвиняемым Моносовым получила грант. Александр Павлов пояснил, что обвиняемый мог отправить ее дополнительно.

Прокурор представил суду в папке дела скриншоты, сделанные следствием 29 декабря 2022 г. с телефона генерального директора РФРИТ, где в качестве доказательной базы видна его переписка с Александром Моносовым. 7 ноября 2022 г. заканчивался конкурс на гранты от РФРИТ, однако переписки с экс-главой "БФТ" вплоть до даты скриншотов сообщений в Telegram (29 декабря 2022 г.) на скриншоте не отобразилось.

На вопрос корреспондента ComNews, ускорит ли рассмотрение дела привлечение в качестве свидетелей экс-помощника Максима Паршина Алексея Попова и Ильи Массуха, Александр Павлов ответил, что сразу сложно дать правильный ответ: "Но если они смогут что-то значимое сообщить, то наверно. Очевидно, что адвокаты применяют тактику на запутывание, их много, проговаривают одни и те же вопросы в разных формулировках, поэтому столько времени и уходит на рассмотрение дела. Может быть с новыми участниками будет проще и быстрее".

Шансы Максима Паршина на оправдание

Согласно данным статистики Верховного Суда России за 2023 г., за прошлый год за преступления коррупционной направленности суд вынес 22 014 обвинительных приговоров по основным составам и в качестве дополнительной квалификации. Это на 7,3% больше чем в 2022 г. По данным Федеральной палаты адвокатов, процент оправдательных приговоров от общего количества уголовных дел, оконченных в судах первой инстанции, в 2023 г. составил 0,25%.

Основатель юридической компании Future Legal Павел Катков уточнил корреспонденту ComNews, что если эта статистика справедлива для преступлений коррупционной направленности, то можно примерно рассчитать, что на 22 014 обвинительных приговоров приходится 0,25% оправдательных, то за год это примерно 55 приговоров: "Впрочем, статистика по разным видам составов может отличаться в ту или иную сторону. Необходимо отметить, что статистика Верховного Суда РФ сводит не только преступления чиновников, а все виды статей коррупционной направленности. При необходимости выделения из них только чиновничьих статей нужно будет проводить схожий статистический анализ по каждой позиции".