Войти в почту

Избирком Сысерти передаст в думу ходатайство о проведении референдума против огромной свалки отходов

Территориальная избирательная комиссия Сысертского городского округа согласовала ходатайство инициативной группы местных жителей о проведении референдума на тему строительства вблизи деревни Андреевка комплекса по обращению с твердыми коммунальными отходами. Соответствующее решение было принято на заседании, состоявшемся 5 сентября.

Избирком Сысерти передаст в думу ходатайство о проведении референдума против огромной свалки отходов
© Уралинформбюро

Ранее местные жители, выступающие против строительства, трижды направляли аналогичные ходатайства в ТИК, но все они были отклонены из-за ошибок, допущенных при составлении документов.

"В ходе проверки достоверности сведений о членах инициативной группы группы, указанных в ходатайстве, которая была проведена с использованием базы данных Регистра избирателей, участников референдума ГАС "Выборы", расхождений не установлено", – говорится в решении комиссии по четвертому ходатайству (имеется в распоряжении "Уралинформбюро").

Теперь ходатайство инициативной группы будет направлено на рассмотрение думы Сысертского городского округа.

"Мы долго к этому шли. Замечательный, отличный [сегодня] день. Сейчас это, конечно, победа, но победа на первом этапе. Впереди [будет] еще очень много сложных моментов. Я надеюсь, что мои коллеги-депутаты забудут о политике и займутся деятельностью, направленной на благо Сысертского городского округа", – прокомментировал решение ТИК депутат местной думы Алексей Бондарев, поддерживающий проведение референдума.

Комплекс по обращению с ТКО для нужд Екатеринбургской агломерации, включающий в себя мусоросортировочное предприятие и полигон отходов, на участке площадью 160 гектаров, принадлежащем банку "Агропромкредит", планирует разместить ООО "Экологические системы" (обе организации связаны с коммунальными олигархами Артемом Биковым и Алексеем Бобровым). Сейчас строительству мешает статус участка – земли сельхозназначения. При этом, по мнению Россельхознадзора, он длительное время не использовался по целевому назначению, поэтому на площадку был наложен арест, что стало поводом для судебных разбирательств между ведомством и банком-владельцем.