Фигурантам дела о хищении средств «Ила» запросили серьезный срок

Судебное разбирательство по данному делу началось в Савеловском суде Москвы в апреле прошлого года. Новожилова обвиняют в мошенничестве и злоупотреблении полномочиями, Хвану и Титову также предъявлены обвинения в соучастии в злоупотреблении полномочиями.

Следствие началось на основе материалов проверок Генпрокуратуры и ФСБ России в августе 2020 года. Расследование касалось госконтракта между Минобороны и ОАК на создание Ил-76МД-90А и топливозаправщика на его базе. Работы должны были завершиться к концу 2016 года. ПАО «Ил» привлекло МАИ для разработки элементов крыла, однако, по версии следствия, большая часть средств была похищена.

Следствие утверждает, что Новожилов, Хван и Титов использовали фиктивных сотрудников для выполнения работ по завышенной цене и распределяли денежные средства среди них. Эти сотрудники, по утверждениям следствия, фактически не выполняли работу.

Судебное разбирательство выявило, что большая часть работ была действительно выполнена сотрудниками ПАО «Ил», а обвиняемые не признали своей вины. Адвокаты подсудимых утверждают, что обвинения абсурдны и основаны на недопустимых доказательствах, а свидетели обвинения в суде не подтвердили свои показания.

Адвокат Вячеслава Хвана Анзор Маржохов заявил, что обвинение не имеет логического обоснования, и указал на многочисленные нарушения в экспертизах. Адвокат Андрея Новожилова, Марина Ярощук, отметила, что все сотрудники МАИ, которые были совместителями, действительно выполняли поручаемую им работу, и процесс начисления зарплат был жестко контролируем, сообщает «Коммерсант».

Накануне Минобороны получило контрафактные запчасти к ИЛ-76 на 130 млн рублей. Также ранее «Ростех» готовился показать первый за 30 лет тяжелый транспортный самолет Ил-76МД-90А(Э).