Повторное рассмотрение дела началось по решению кассационной инстанции, которая учла доводы защиты о недостаточности учтенных фактов в первом разбирательстве. Юристы Кондратьева заявляли, что в приговоре не отражены важные детали, такие как время и условия встречи, на которой обсуждалась взятка. Также утверждалось, что в период совершения преступления Кондратьев не был директором «СтройГАЗа», и не было доказательств его причастности коррупции.