Адвокаты назвали арест средством давления на обвиняемого для получения признания

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 июня. /ТАСС/. Избрание фигурантам уголовных дел меры пресечения в виде содержания под стражей стало способом получения признательных показаний. Такое мнение высказал советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов на сессии Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ).

"Если человек признает вину, то избирается домашний арест или запрет определенных действий, в противном случае он помещается под стражу. К сожалению, доверители очень часто выбирают первый вариант, надеясь на дачу правдивых показаний в суде и вынесение справедливого приговора, но это иллюзия. Если показания даны с участием защитника, в дальнейшем невозможно оспорить их допустимость, а достоверность удается оспорить лишь в единичных случаях",- рассказал представитель адвокатского сообщества. Он подчеркнул, что важно сделать такие сделки невыгодными следствию, для чего есть широкий спектр возможностей. "Например, ранее политиком Людмилой Нарусовой предлагалось предусмотреть возможность аннулирования показаний, данных в досудебном производстве, если подсудимый не поддерживает их в ходе судебного процесса безотносительно к тому, участвовал ли защитник или нет",- сказал Насонов.

По его мнению, существует широкий спектр возможностей для совершенствования применения иных мер пресечения. В частности, имеются колоссальные возможности для расширения применения залога. "Соответственно, все это позволит сделать назначение меры пресечения более справедливым", - заключил он.

ТАСС является информационным партнером ПМЮФ.