Дело тольяттинского "коммунального короля" прекращено в суде
Наиболее известные компании Попова — ООО "ДЖКХ", ООО "Велес", ООО "ДЖКХ Автозаводский", ООО "УК ЖКХ г. Тольятти", ООО "УК "Открытие", ООО "Зенит". Совокупный оборот в 2023 г. только этих компаний превысил 1 млрд руб., общее количество домов в управлении — около 500. Публично Попов имеет отношение только к ООО "ДЖКХ" и ООО "Велес", в которых продолжает исполнять функции генерального директора.
До судебной скамьи Попова довел долг ООО "Велес" перед АО "Тольяттинская энергосбытовая компания" ("ТЭК"), поставщиком электроэнергии Автозаводского района Тольятти. Компания входит в состав госкорпорации "Ростех", а управляет ею АО "РТ-Энерго".
По версии предварительного следствия, у Попова "возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в особо крупном размере, посредством неисполнения договорных отношений в части оплаты в полном объеме за фактически поставленные АО "ТЭК" ресурсы". Следователи сочли, что Попов действовал "умышленно, из личной корыстной заинтересованности, путем обмана и злоупотребления доверием, с целью материального обогащения и хищения в особо крупном размере денежных средств".
Всего удалось отфиксировать 7 млн рублей, перечисленных собственниками обслуживаемых многоквартирных домов на оплату счетов ТЭК, которые Попов потратил по собственному усмотрению.
Предпринимателю инкриминировали мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), максимальная санкция — лишение свободы до 10 лет.
Дело рассматривалось в Центральном районном суде Тольятти, там его переквалифицировали в сторону смягчения — причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, причинившее особо крупный ущерб (ст. 165, ч. 2, п. "б" УК РФ). Инициатором переквалификации оказалась сторона обвинения — прокуратура, которая в ходе судебного процесса посчитала недоказанным факт хищения денежных средств со стороны Попова. Суд с позицией прокуратуры согласился.
После переквалификации статьи прокуратура предложила прекратить уголовное дело по примирению сторон. Попов вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и примирился с потерпевшим — "ТЭК".
В итоге суд, опираясь на мнение прокуратуры и представителя АО "ТЭК", счел возможным освободить Попова от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.
