«Охранными методами, на мой взгляд, от подобных подготовленных террористических акций на такие объекты отрытого характера, как Crocus City Hall, отбиться невозможно. Да, есть закрытые объекты (ГЭС, АЭС и другие), где военными методами обеспечивается надежная защита – с использованием автоматов, пулеметов, а где-то, может, и бронетранспортеров. Конечно, можно попробовать выстроить такую систему охраны для торгового или развлекательного центра, но это экономически нецелесообразно из-за ее высокой стоимости. От подобных нападений можно (и нужно!) защититься только предотвращением их на стадии подготовки теракта. Вряд ли кто-то из собственников Crocus City Hall или организации, отвечавшей за охрану этого комплекса, могли ожидать такую атаку. Да никто не ожидал, вы знаете. Надеюсь, что мы когда-нибудь уйдем от «декоративной» охраны, в том числе в сфере обеспечения безопасности в школах, детских садах. И придет время, когда физическая охрана станет очень дорогой, штучной, единичной – на жизненно важных объектах. Но мы будем понимать, что эти объекты действительно надежно защищены. Там же, где физически не стоит охрана, надо будет дополнительно думать об инженерно-технической укрепленности – воротах, заборах, решетках, новых дверях и современных технологиях, включая электронику, видеоконтроль и видеофиксацию. И работа группы быстрого реагирования уже по факту. Как следует из опубликованных в интернете записях, напавшие на Crocus City Hall еще на улице достали оружие. Сегодня технологии позволяют с помощью видеоаналитики данных с наружных камер распознавать наличие оружия и автоматически закрывать объект. Если бы такие технологии использовались при защите Crocus City Hall, то, возможно, это помогло бы не пустить террористов внутрь и спасти многих людей. Но здесь ключевое слово – возможно. Потому что не факт, что и эта система помогла бы. В любом случае, на мой взгляд, один из путей для владельцев концертных залов и торговых центров – вкладываться в технологии, наращивать технические решения в сфере безопасности. Плюс реагирование ГБР. Конечно, кто-то должен сидеть на мониторах – наблюдать, делать аналитику. Возможно, потребуется создание некоего тамбурного пространства на входе, которое автоматически блокируется при фиксации оружия или обнаружении подозрительного предмета. В технологии можно вложиться раз и потом поддерживать в рабочем состоянии. Обеспечение качественной физической охраны требует больших затрат: нужно ежемесячно платить зарплату целому отряду охранников, поддерживать их в работоспособном состоянии (а это расходы на тренировки, стрельбы, инструкторов). Да, затраты на технические решения тоже серьезны. Но они несоизмеримы с теми финансовыми и репутационными потерями, которые сейчас несут владельцы Crocus City Hall. И еще раз повторю: такие атаки в принципе не должны происходить. Нужно все силы и ресурсы государства направлять на их предотвращение: в данном случае нужно было сработать до того, как убийцы приехали к Crocus City Hall и устроили чудовищный теракт». Фото: ФедералПресс / Максим Артамонов