Новое уголовное дело возбудили в отношении мэра Томска Кляйна
В отношении временно отстраненного от должности главы Томска Ивана Кляйна возбуждено новое уголовное дело. Речь идет о злоупотреблении полномочиями, но есть два нюанса, заслуживающие внимания. Во-первых, очередное обвинение основано на показаниях человека, который и раньше свидетельствовал против мэра, а поэтому все дела похожи между собой и развиваются по одному сценарию. Во-вторых, новое разбирательство появилось накануне заседания по апелляции Кляйна, который категорически не признают вину, и основания у него, как выяснил наш корреспондент Михаил Емелин, очень веские. Известный в Томске адвокат Лариса Шейфер вновь и вновь изучает материалы нового уголовного дела, пытаясь понять, где тут состав преступления. Следователи предъявили ее подзащитному, временно отстраненному главе города Ивану Кляйну, очередное обвинение. «Мы категорически не согласны. Будем спорить. Просто не хотят отпускать Ивана Григорьевича, поэтому возникло новое дело», – подчеркнула адвокат Лариса Шейфер. Речь идет о скандальной истории вокруг реализации нацпроекта капремонта одной из городских дорог. Больше года основным фигурантом был авторитетный в Томске предприниматель Роберт Григорян. Следователи обвинили коммерсанта в мошенничестве. Якобы его компания реконструировала проезжую часть кое-как, а сам бизнесмен часть казенных средств присвоил себе. «На расчетный счет коммерческой организации были перечислены бюджетные средства согласно муниципальному контракту, из которых подозреваемый похитил девять миллионов рублей», – сообщила старший помощник руководителя СУ СК России по Томской области Елена Лебедева. Изначально Кляйн проходил по делу как свидетель, но все изменилось после допроса бывшего начальника департамента благоустройства Сергея Аушева – он тоже под следствием, но в отличие от мэра почему-то на свободе. И до недавних пор даже руководил парками Новосибирска. По словам адвокатов, именно Аушев принимал некачественный ремонт, а Кляйн только инспектировал ход работ. И, судя по эти кадрам, остался не доволен работой фирмы Григоряна. Следователи предъявили обвинение Григоряну еще год назад, Кляйну почему-то только сейчас. Перед заседанием апелляционной коллегии служители фемиды рассмотрят жалобу адвокатов на суровый приговор, который суд первой инстанции вынес Кляйну полгода назад. Адвокаты уверяют, очередное дело очень напоминает предыдущее: тоже полностью строится на показаниях свидетелей, которые долгое время находились под следствием. «Уголовные дела лепятся по одним и тем же лекалам. Человек под угрозой привлечения к уголовной ответственности дает показания, что все сделал по указанию Кляйна. Кляйн к этому отношения не имеет», – рассказал адвокат Андрей Гривцов. Ивана Кляйна задержали в рабочем кабинете еще два года назад. Изначально мэра обвинили в том, что он мешает изменить категорию земель бывшего радиотехнического завода. Коммерсант Ренат Аминов хотел построить там жилой комплекс, но это усугубило бы и без того сложную дорожную ситуацию, а единственные в районе школа и детский сад оказались бы перегружены. «Казалось, перспективный и главное нужный Томску проект, но многие жители и общественники выступили с резкой критикой. Однозначно никто не может сказать, что на самом деле находится здесь под землей. Многие разработки и заказы предприятия были под грифом секретно. Говорят, что в районе тех складов якобы хранили ядохимикаты и аккумуляторы, а в центре, опять же, якобы закопаны токсичные вещества», – сообщил корреспондент Михаил Емелин. «Все отходы сливались, черт знает куда. Плавали. Здесь все ходили в резиновых костюмах. Происходили такие процессы, что несколько грамм этой химии могли полгорода отравить», – рассказал бывший сотрудник радиотехнического завода Владимир Прокудин. По версии следствия, мэр руководствовался не мнением жителей, а своими интересами. Рядом с руинами находятся гаражи томского пивзавода, которым владеет семья Ивана Кляйна. А вокруг них действовала 300-метровая санитарная зона, где запрещено строить жилье. По стечению обстоятельств, на нее попала большая часть земель Аминова. Вот только, по словам экспертов, мэр Кляйн тут не при чем. «Санитарная зона – сугубо полномочия Роспотребнадзора. Мэрия к изменению границ санитарных зон не имела и не имеет отношения», – подчеркнул руководитель государственного комитета по охране окружающей среды по Томской области в 1994 – 2014 гг. Александр Адам. Согласно акту плановой проверки от 2017 года, щит действительно расширили инспекторы Роспотребнадзора. Ошибочно, считают адвокаты. Пивзаводу пришлось оспаривать решение. Санитарную зону вернули в прежние границы, а предприниматель Аминов поменял назначение скандального участка. Правда, вместо того, чтобы приступить к строительству, продал землю. Это произошло в октябре 2020 года – за месяц до задержания Ивана Кляйна. С чем связано внезапное решение Аминова, корреспонденты решили узнать у бизнесмена лично, но он не стал отвечать. – До свидания. – Чего Вы боитесь-то? Так же грубо с журналистами общается бизнес-партнер Аминова Павел Подгорный. Его жена Анна Касперович, судимая за злоупотребление полномочиями, была ключевым свидетелем в деле Кляйна. В отличие от Ивана Кляйна, и Павел Подгорный, и Анна Касперович избежали реальных сроков. А бывшего мэра суд приговорил к двум годом колонии. Вот только наказание может стать еще строже, если Кляйна, который на сайте города до сих числится главой Томска, признают виновным по новому уголовному делу.
