В суде по делу экс-главы МЧС Зауралья допрошены чиновники  курганского главка

Сегодня в Курганском городском суде в рамках уголовного дела экс-начальника ГУ МЧС Зауралья Олега Рожкова защита допросила сотрудников областного главка. Они готовили заключения, на основании которых появилось обвинение в хищении средств.По версии обвинения, Рожков незаконно, в личных целях использовал трактора, автомобили КамАЗ, пожарные лестницы, квадроциклы, автокран и другую технику ГУ МЧС. Свидетель Константин Мунгалов, замначальника отдела курганского главка, сегодня на допросе показал, что «был в составе комиссии, проводившей проверку и сводил воедино материалы других».«Роман Мыльников проводил опрос сотрудников по эпизоду с квадроциклами, расчеты затрат вел Михаил Кузьмин, а я все обобщил», – отметил он.Почему появился вывод проверки, что квадроциклы Рожков использовал в личных целях, свидетель пояснить суду не смог.Начальник 15-й пожарно-спасательной части ГУ МЧС Роман Мыльников рассказал, что «никто из опрошенных не говорил, что Рожков использовал технику в личных целях.«Так и писали – цель неизвестна», – уточнил он.А Михаил Кузьмин,начальник отделения ГСМ главка, в суде рассказал, что делал расчет затрат на основании материалов Следственного комитета. Он объяснил, что, к примеру, вывод об использовании квадроцикла в личных целях появился, так как ему «СК предоставил видео, секунд 40, на котором Рожков один катается на квадроцикле, но госномера я не видел». Был ли это квадроцикл ГУ МЧС, он сейчас не помнит. В суде установлено, что списание горючего для квадроциклов проходило по документам о пробеге, расчет был арифметическим, а кто фактически заправлял технику, не знает ни Кузьмин, ни представитель потерпевшего — ГУ МЧС. Кузьмин проводил расчет затрат на использование Рожковым трактора, автокрана, пожарных лестниц. При этом сообщил в суде, что использовал также материалы СК. Свои выводы по итогам проверки в 2020 году о том, что пожарные машины в 2008-2009 в интересах Рожкова в конкретные дни снимались с боевого дежурства вместе с личным составом, он пояснить не мог. Число таких машин, их штатное закрепление в те годы и другие подробности не знает, так как не работал тогда в системе МЧС. Кузьмин составлял в 2020 году текст официального сопроводительного письма за подписью начальника ГУ МЧС Юрия Землянского на запрос следствия. В письме, в частности,утверждается,что, «вследствие повреждения снегоболотохода-квадроцикла сыном Рожкова Рожковым И.О. затраты на его восстановление составили 55 тыс. руб».«Вы откуда это взяли, что сын сломал, кто вам сказал так сделать?» - спросил адвокат Владимир Чернов. Свидетель не смог ничего объяснить. Заседание суда отложено на 18 апреля.Автор: Павел Овсянников