Полиция Томска передала в СК материалы собственной доследственной проверки сайта, посвящённого судьбе участника антибольшевистского крестьянского движения Степана Карагодина, расстрелянного 21 января 1938 года за шпионаж в пользу Японии. Как утверждает его правнук и создатель сайта Денис Карагодин, его якобы хотят привлечь по нескольким статьям КоАП и УК РФ. Сам интернет-проект могут признать «оператором персональных данных», распространяющим клевету о сотрудниках НКВД СССР. За последний месяц это уже не первая проверка в отношении томича — в начале марта в полицию обращался сын сотрудника НКВД Алексея Митюшова, который на сайте Дениса Карагодина упоминается как «участник убийства» его прадеда. Заявитель утверждает, что сведения про его отца не соответствуют действительности. NEWS.ru решил выяснить подробности этой истории, в которой исторические архивы превратились в ящик политической Пандоры.
Борьба за правду?
На сайте Дениса Карагодина, называющего себя «руководителем следственной группы „Расследование Карагодина“» и занимающегося публикацией исторических документов о своём прадеде, в том числе полученных из архивов ФСБ, на днях появилось сообщение о том, что 16 марта 2021 года МВД инициировало проверку, а 29 марта передало её материалы в СК.
Инкриминируется: сбор и обработка персональных данных, клевета, шпионаж, разглашение государственной тайны и нарушение неприкосновенности частной жизни — массовых убийц — сотрудников НКВД СССР, — утверждается на сайте.
Исследователи расценивают происходящее «как прямую атаку», напоминая, что проверку полиция начала после поступившего 13 марта в ОМВД по Кировскому району Томска заявления от бывшего курсанта Рязанского гвардейского высшего воздушно-десантного командного училища (РВВДКУ) Мечислава Прокофьева. О последнем известно, что в августе 2019 года гарнизонный военный суд в Екатеринбурге взыскал с него 90,8 тысячи рублей, затраченных вузом на военную и специальную подготовку. По информации издания Tayga.info, в соцсети «ВКонтакте» Прокофьев использует псевдоним «Мстислав Абакумов». Под ним он, в частности, комментировал материалы сайтов Wonderzine и Furfur. Так, в 2014 году в комментариях под одним из материалов «Мстислав» писал, что борцы за права женщин и феминистки «сами виноваты в своих проблемах».
По его мнению, официальная информация ФСБ, опубликованная на сайте «Расследование Карагодина» о сотрудниках Томского отдела НКВД Николае Зырянове, Екатерине Носковой (Бирюковой), Алексее Митюшове и Михаиле Буковце, является клеветой. Кроме того, заявитель требует признать Дениса Карагодина и его сайт операторами персональных данных, нарушающих неприкосновенность частной жизни работников Наркомата внутренних дел, фигурировавших в деле его прадеда, и ставит под сомнение сведения, содержащиеся в официальных документах.
Также Карагодин опубликовал выдержку из протокола объяснения участковому уполномоченному Сергею Хвостову. На все вопросы он отвечать отказался, сославшись на 51-ю статью Конституции. При этом от себя он под запись добавил, что работа по сбору сведений, анализу и обработке данных в отношении четырёх сотрудников НКВД СССР производится в соответствии со статьёй 18.1 ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий». По ней органы власти имеют право «поддерживать деятельность организаций и граждан, направленную на увековечение памяти жертв политических репрессий, в частности деятельность по выявлению и благоустройству мест захоронений жертв массовых репрессий, выявлению архивных документов по истории политических репрессий, созданию и пополнению музейных экспозиций».
Кроме того, по словам Карагодина, о четырёх сотрудниках НКВД ему стало известно из официальных документов ФСБ, КГБ, НКВД, Военной прокуратуры СССР, а также государственных и политических архивов.
По информации сайта «Расследование Карагодина», Мечислав Прокофьев стал писать жалобы на его сайт в различные силовые ведомства ещё осенью 2020 года и «пытался инкриминировать серию статей, в том числе связанных со шпионажем, разглашением государственной тайны». Но в ФСБ заявителю отказали «по классу статей, связанному с государственной безопасностью». До мартовского заявления отказывались заводить дела СК и управление МВД по Томску.
В новом заявлении Прокофьева также отмечается, что в начале марта на Дениса Карагодина в полицию жаловался житель Новосибирска Сергей Митюшов — сын инспектора Восьмого (учётного) отдела Управления НКВД по Новосибирской области Алексея Митюшова. Его подпись стоит на выписке из акта о расстреле Степана Карагодина. Создателя посвящённого ему сайта вызывали для дачи объяснений 2 марта, тогда он также отказался отвечать на вопросы полиции, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ.
Митюшов-младший обвинил сайт «Расследование Карагодина» в дискредитации его отца, о котором якобы были размещены «недостоверные сведения».
Журналист и литератор Алексей Голицын, который занимается изучением судеб советских деятелей искусств, подвергавшихся репрессиям, не исключает, что Карагодину могут «придумать статью» за его деятельность.
{{expert-quote-11999}}
Author: Алексей Голицын [ литератор ]
Со времени Большого террора прошло более 80 лет, и закон позволяет приводить данные и жертв, и их палачей. Но, зная методы работы органов, легко допустить, что для публикатора сведений всё же найдут какой-нибудь «состав преступления». Морально-этические проблемы здесь ни при чём. Речь идёт, конечно же, о чести мундира, как они её понимают. Работая много лет в архивах, заметил одну особенность. Про царскую охранку можно раскопать любые документы, буквально никаких секретов, публикуй не хочу. Но всё, что творили соратники Дзержинского начиная с 1917 года, — уже строго регламентировано. И чем ближе к сегодняшнему дню — тем менее охотно снимается гриф «секретно». И правда, к сожалению, заключается в том, что нынешние ребята в погонах открыто ассоциируют себя с чекистами.
Историк Фрид Рашитов считает неправильными претензии к исследователям семейных трагедий прошлого. При этом он обращает внимание, что часто те, кто занимается вопросом репрессий в СССР, скатывается с беспристрастного анализа в антикоммунизм, что не лучшим образом сказывается на объективности работы.
{{expert-quote-12001}}
Author: Фрид Рашитов [ историк ]
Неправильно преследовать людей за то, что они выясняют обстоятельства гибели своих родных и публикуют их. Эта работа нужна для того, чтобы в будущем такие вещи не повторялись. Другое дело, конечно, если человек это всё смакует и делает из этих фактов «большие выводы» о самом социалистическом строе, советской власти, коммунистической идеологии — это неправильно со стороны того, кто ведёт исследование. Оно должно осуществляться объективно, без гнева и пристрастия. Иными словами, если исследование ведётся не ради того, чтобы возбуждать какие-то страхи по отношению к тому или иному историческому периоду или чтобы шельмовать прошлое, то в этом случае нет никакого криминала.
Он полагает, что если Денис Карагодин просто публикует исторические документы, то к нему и его деятельности не должно быть вопросов. По его словам, «излишняя секретность в отношении деятельности органов безопасности — она ни к чему, тем более по прошествии такого времени».
Сотрудник Российского государственного архива социально-политической истории, пожелавший остаться анонимным, в беседе с NEWS.ru подчеркнул, что в такой ситуации важной является не только публикация данных о преступлениях чекистов в годы «ежовщины», но и правдивой информации о жертвах «Красного террора», в том числе компрометирующей их.
Что известно о Денисе и Степане Карагодиных
Историк-любитель, выпускник философского факультета Томского госуниверситета Денис Карагодин завёл посвящённый своему прадеду сайт в 2012 году, собирая данные о его уголовном преследовании и казни. При этом сам интернет-ресурс позиционирует себя как площадка «следственной группы, ведущей расследование в отношении судьбы Карагодина Степана Ивановича». Её состав «до окончания расследования» не раскрывается.
В одном из интервью Карагодин рассказывал, что начал своё расследование с тех, «кто непосредственно принимал участие в расстреле 21 января 1938 года, определил исполнителей, организаторов и руководителей». По его словам, это прокурор Томска Николай Пилюшенко, глава НКВД СССР Николай Ежов и его зам Михаил Фриновский, прокурор Андрей Вышинский, секретарь Западносибирского крайкома ВКП(б) Роберт Эйхе, а «организатор преступления — Джугашвили Иосиф Виссарионович и все, кто подписали решение политбюро ЦК ВКП(б) номер П5194 от 2 мая 1937 года „об антисоветских элементах“».
В декабре 2016 года экс-министр финансов (ныне глава Счётной палаты РФ) Алексей Кудрин вручил Дмитрию Карагодину премию Комитета гражданских инициатив в номинации «Воздух свободы». Критикуя это решение, публицист и бывший сторонник запрещённой в России Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова Владимир Линдерман утверждал, что обладатель награды в 2011 году начал процедуру перехода в литовское гражданство, а в ноябре 2014-го президент Владимир Путин удовлетворил его заявление о выходе из гражданства РФ.
По мнению Линдермана, деятельность Карагодина — «это не поиск примирения, а попытка реванша: разворошить склеп, выпустить на волю вирусы гражданского раздора и мести».
В феврале 2020 года Денис Карагодин жаловался в генеральную прокуратуру на новосибирское управление ФСБ, сотрудники которого якобы отказались предоставить ему архивные данные.
Его прадед Степан Карагодин родился в 1881 году в Орловской губернии, откуда его семья переехала сначала на Кубань, а затем на Дальний Восток, под Благовещенск. Себя он считал кулаком и зажиточным казаком.
Советскую власть и большевиков он не поддержал. В августе 1918 года Степан Карагодин был делегатом крестьянского съезда, прошедшего в селе Песчанноозёрка Амурского края, который осудил деятельность комиссаров и отказался поддержать мобилизацию в Красную Армию. Также этот съезд избрал собственный Временный Исполнительный комитет Амурской области, который «вошёл в альянс с антибольшевистскими силами региона, после чего, в составе сводного отряда из японских, американских, русских (белогвардейских, казачьих) и китайских войск, под общим командованием генерал-майора Сиро Ямады и генерал-майора Юхары, принял участие в наступлении на территорию, контролируемую большевиками, — город Благовещенск, город Свободный и иные населённые пункты региона», сказано на сайте Дениса Карагодина.
В период временного поражения советской власти и оккупации Дальневосточного края иностранными захватчиками Степан Карагодин жил в селе Волково, где располагались части японской армии. В 1919 год он участвовал в гражданской войне в составе белоказаческих соединений против большевиков. Позднее якобы принимал участие и в партизанском движении против японцев, однако озвучивалось предположение, что такую версию селяне придумали уже в советское время «для безопасности», а в реальности Карагодин «никогда не поднимал оружие против японских сил», ни одного японца в Волково не убили.
В 2013 году местные жители вспоминали, что Карагодин принимал активное участие в зазейском крестьянско-казачьем восстании против советской власти в 1924 году, однако есть версия, что в этих событиях он не участвовал.
В 1928 году Карагодина арестовали и раскулачили. В результате он получил три года ссылки с лишением избирательных прав за «контрреволюционный саботаж» и поселился в селе Александровское Нарымского округа Западно-Сибирского края. После ссылки он с женой и детьми переехал в Томск, где 1 декабря 1937 года был арестован, а 21 января 1938-го расстрелян по обвинению в организации «шпионской-диверсионной группы», а также как «японский агент, резидент японской военной разведки».
В подготовке материала также участвовала Марина Ягодкина.
