На заседании по делу ПО «Возрождение» потребовали отвода судьи

Как сообщает корреспондент Пенза-Пресс» Галина Преснякова с места событий двое потерпевших по делу попросили об отводе судьи Первомайского районного суда Сергея Погодина. По словам представителя одной из потерпевших причина — в том что судья якобы затягивал дело возвращая его прокурору на устранение недостатков. Он прочитал длинное письмо от имени своей жены в котором говорилось что судья по ее мнению не сможет защитить потерпевших». Сергей Погодин в свою очередь напомнил что решение о возврате дела прокурору признано законным. Я прошу вас назвать основания для отвода. Пока все что вы сказали, — это эмоции», — отметил судья. Второй потерпевший считает что подсудимому неправомерно изменили меру пресечения — с содержания под стражей на домашний арест. Сергей Погодин опять же сказал что это решение признано законным. Вы не поинтересовались мнением потерпевших не поинтересовались тем сколько людей умерло не дождавшись этого суда», — продолжил мужчина. Судья неоднократно призывал потерпевшего к порядку так как тот использовал некорректные формулировки. В зале заседания послышались возмущенные голоса. Одна женщина шепотом предложила просто встать всем и уйти. В итоге второй потерпевший призвал остальных не делать отвод судье потому что нет гарантии что другой судья не будет еще более добрым к подсудимому». Судья поблагодарил за доверие но призвал потерпевших к порядку. Третий тоже обвинил судью в волоките. Ходатайства эмоциональные некорректные и голословные», — подвел итог гособвинитель Сергей Ивлиев и попросил отказать в отводе. Защитник и подсудимый отдали вопрос на рассмотрение суда. Суд удалился в совещательную комнату. Некоторые потерпевшие стали покидать зал заседаний шепча что все равно ничего не добьются деньги не вернуть. Суд установил что оснований сомневаться в объективности Погодина нет и постановил ходатайство оставить без удовлетворения. Заседание продолжается. Напомним судебное заседание по делу ПО «Возрождение» проходит в Доме культуры им. Дзержинского так как потерпевшими по делу признаны более 300 человек. По версии следствия обвиняемый — председатель общества — обманул их в общей сложности более чем на 58 млн рублей.