Старый 14-ядерный Core i9 Skylake оказался не хуже бюджетных Ryzen 7xxx в играх
Эксперт YouTube-канала «Мой Компьютер» протестировал Core i9−7940X на LGA 2066 в играх и рабочих программах.
Сборка состоит из Core i9−7940X и LGA 2066. Стоить это всё будет в районе 30 тысяч рублей. Также к этому комплекту присоединили 4 модуля недорогой оперативной памяти DDR4 3200 по 16 ГБ, видеокарту RTX 3080 Ti, с подключением NVMe-накопителей тоже проблем не возникло. Однако просто собрать и запустить это всё нельзя. В первую очередь нужно расставить джамперы на плате в авторежим (это можно погуглить). Кроме того, плата после покупки будет со сброшенным BIOS, а для его настройки понадобится переходник VGA-HDMI или старый монитор (так как вывод изображения по умолчанию идёт через простую встройку). Если у вас видеокарта Nvidia, то вам придётся также переназначить все PCIe-слоты на UEFI.
Без мощного суперкулера или водяной системы охлаждения с такой сборкой никуда: даже в стоке i9−7940X потребляет 200 Вт. Стабильной частоты удалось добиться только в играх, хотя если потратить пару дней на настройку, то, возможно, удастся добиться и в рабочих задачах 4 ГГц при тяжёлой нагрузке.
С разгоном памяти тоже не получилось. Частота была не выше стоковых 3200 МГц. Но корректно память отображалась в итоге только в CPU-Z (см. ниже).
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c13/a6c13fbcfb7d21b0171a7b0dbdce687e0d0d5093" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d038/7d0382c6d06716984848ce8f0c4b164dd895ea2d" alt=""
С результатами тестирования сборки в рабочих программах вы можете ознакомиться ниже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f12c/4f12c91157de19bf4860aa738239a4a879f0fb87" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aa60/2aa6095f4eac090ccd942bab8fcd2c9508e92e15" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e56d6/e56d67b38c4ecac046d6ec5d67683e4b3a0afc84" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc4e6/cc4e61e7e6cccdd5fa5ed9712cf8d520622558aa" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba973/ba973ef8b8e964ca645cd6bac82d9da7da5c8d06" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/46630/46630c612184e4f5faacb1a7cad352d7d489f48b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/232e2/232e22ce9fdbd9d1fedfbc96c08bf28623ba8b60" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8da88/8da8857b65b9acdfa869faaec7b1d840558840c7" alt=""
В Cyberpunk 2077 в самом сложном режиме с максимальной трассировкой лучей старый Core i9 выдал 80 к/с. Правда, при этом энергопотребление у него было 150 Вт. Даже в стоке на частоте 3,8 этот процессор позволяет получить чуть меньше 70 FPS. В Total War 3 ситуация была аналогичной: на низких настройках графики в ней удалось получить под 400 к/с с потреблением около 120 Вт.
Далее тесты проводились только с разгоном. В Indiana Jones в первой довольно тяжёлой локации процессор выдал 130 к/с с высоким пресетом. При этом 3080 Ti работала с DLSS на ультрапроизводительности. В Last of Us частота кадров была порядка 110−120 к/с, но с энергопотреблением под 190 Вт. В Starfield на очень требовательной к процессу локации старый i9 выдаёт 70−80 к/с, при этом фризов куда меньше, чем на свежих 6-ядерниках. Однако временами процессор потреблял около 180 Вт. А вот для Stalker оптимизации уже просто не хватало.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f4a2/3f4a2b1403d5bc061ccd994fe68e8dde6c9f586b" alt=""
Вывод
Тесты показали, что у LGA 2066 есть отличный запас на будущее. К примеру, в рабочих задачах этот процессор догоняет свежий 8-ядерный Ryzen и 10-ядерный Core i5. В играх же он несильно отстаёт от Ryzen 7500. Однако брать этот комплект за 25−30 тысяч рублей не стоит. И дело в однопотоке. К тому же у i9−7940X будущее есть только для любителей Zeon.