«Закон охраняет от недостоверной информации только детей»: что обсуждали на ПМЮФ

«Раньше аудитория понимала, что некорректную информацию, диффамацию, оскорбление можно в условиях закона о СМИ обсудить в суде, установить, действительно ли информация точна. Но как сегодня, в условиях цифрового многоголосья, ответить на некорректную информацию, на оскорбительную информацию, кому пожаловаться на фейк?» – подняла проблему декан факультета журналистики МГУ Елена Вартанова. По ее мнению, пока закон охраняет от недостоверной информации только детей. Изменение статуса журналиста, по словам Вартановой, стало особо заметным – его не сравнить с положением дел не то что тридцати-, но даже и десятилетней давности. Современный журналист уже не просто член редакции или корпорации: он конкурирует с блогером и зачастую становится таковым сам. Его контакт с аудиторией посредством комментариев, лайков и тому подобного стал гораздо шире. А вот как определять правовой статус блогеров – непонятно. Также на сессии выступила начальник управления правового обеспечения, международного и общего взаимодействия Роскомнадзора Мария Смелянская. Она подчеркнула необходимость законодательного регулирования медийного поля в связи с тем, что в последнее время оно стало платформой для мошеннических действий (в том числе с использованием образов известных личностей). «Это страшно, конечно, это требует регулирования. Помимо просто мошенничества, то есть признаков преступлений, фиксируем также, что некоторые виды рекламы содержат определенные элементы экстремизма, что в условиях СВО тоже является категорически недопустимым», – отметила она. Кстати, рекомендуем почитать о подобных мошеннических действиях – ранее «ФедералПресс» писал о том, как группа юных пермяков наживалась на канале имени Маргариты Симоньян. фото: Aleksey Smyshlyaev / Global Look Press / globallookpress.com