Роскачество завершило масштабное исследование зарядных устройств для гаджетов, которые продаются в российских магазинах. Эксперты проверили 20 моделей разных торговых марок по 37 показателям качества, безопасности и достоверности маркировки. Итог неутешительный: 65% образцов не соответствуют требованиям безопасности.
Рынок зарядных устройств не ограничивается блоками от производителей смартфонов. Рядом с оригинальными аксессуарами продаются тысячи бюджетных аналогов, которые обещают такую же скорость зарядки за меньшие деньги. В Роскачестве отметили, что производители дешёвых зарядок научились обеспечивать заявленную мощность и поддержку протоколов быстрой зарядки. Экономят они на другом — изоляции, огнестойком пластике и фильтрах помех, которые отвечают за защиту от короткого замыкания и перегрева.
Одно из главных требований к адаптеру — надёжная изоляция между сетью с напряжением 220 вольт и низковольтной частью, подключённой к смартфону. Если изоляция не выдерживает нагрузку, есть риск поражения током. Такую проверку не прошли экземпляры следующих брендов:
«Как показало наше исследование, наличие на коробке значка ЕАС и номера сертификата не гарантирует реальную безопасность. Многие производители (особенно бюджетные), скорее всего, используют «серые» схемы сертификации: на испытания в лабораторию может поступать эталонный, идеально собранный образец, который успешно проходит тесты на пробой изоляции и огнестойкость. А в массовое производство и в продажу (маркетплейсы, дискаунтеры) идут партии товаров, при производстве которых изготовители сэкономили, например, на трансформаторах, зазорах на плате и огнестойком пластике, что приводит к нарушениям ТР ТС 004/2011»,— сообщает Роскачество.
Корпус качественной зарядки не должен поддерживать горение. Это необходимо на случай короткого замыкания, перегрева или выхода из строя внутренних компонентов. Однако, по данным исследования, пожароопасными признаны зарядки брендов:
В этих образцах использовался пластик, способный поддерживать горение. Это означает, что при аварии корпус может не просто расплавиться, а загореться и способствовать распространению огня. Наибольший риск возникает ночью, когда зарядка работает без присмотра и находится рядом с постельным бельём, мягкой мебелью или шторами. Поэтому даже исправный на вид адаптер не стоит оставлять включённым, если его безопасность вызывает сомнения.
Наиболее тревожными оказались результаты в бюджетном сегменте. Среди восьми устройств стоимостью до 800 рублей шесть получили критические замечания. В этот список вошли Flarx, Hoco, Borofone, Digma, B Y Original и GQbox. Оптимальным по соотношению цены и безопасности Роскачество назвало диапазон 900–1100 рублей. Хорошие результаты в нём показали Baseus и Qilive.
Безупречно испытания прошли пять более дорогих устройств:
Указаны цены, по которым образцы приобретались для исследования. У Samsung критических проблем не выявили, но эксперты нашли замечания к маркировке. Всего неполная или недостоверная информация на корпусе либо в инструкции обнаружилась у половины протестированных устройств.
Результаты относятся к конкретным протестированным образцам, а не ко всей продукции перечисленных брендов.
Эксперты рекомендуют не покупать адаптеры дешевле 900–1000 рублей, если это не продукция проверенного производителя. Кроме цены, следует обращать внимание на продавца, маркировку, заявленную мощность и состояние корпуса.
Покупать зарядки лучше в крупных торговых сетях или официальных магазинах брендов на маркетплейсах. Если устройство сильно нагревается, трещит, пахнет горелым пластиком, заряжает с перебоями или имеет повреждённый кабель, его необходимо немедленно отключить и заменить.
Подписывайтесь на «Рамблер» в «Maксе»! Так мы останемся на связи даже в нестабильные времена.