Базовый Xiaomi 17T стоит от 45 тысяч рублей, а Pro-версия — от 68 тысяч. Разрыв в 23 тысячи выглядит существенно. Я протестировал обе модели и разобрался, стоит ли переплачивать за более дорогую модель и что вы получите, если это сделаете.
Первое, что ощущается при знакомстве с обоими смартфонами, — разница в материалах. У Xiaomi 17T рамка пластиковая, а у 17T Pro — металлическая. Pro-версия действительно ощущается дороже на ощупь, хотя выглядят они примерно одинаково.
Слева — Xiaomi 17T, справа — 17T Pro
На практике Xiaomi 17T не вызывает ощущения бюджетной модели: сборка плотная, кнопки не дребезжат, спинка пальцами не продавливается. Но если держать оба смартфона поочерёдно, предпочтение я бы отдал металлу. Если вы носите смартфон только в чехле, разница в материалах корпуса перестаёт играть роль, и переплачивать за металл смысла немного. К тому же Pro примерно на 10% тяжелее.
Xiaomi 17T в руке
17T весит 200 граммов, Pro — 219 граммов. Такая разница связана не столько с материалом рамки, сколько с габаритами. 17T компактнее: 157,6 × 75,2 × 8,17 мм против 162,2 × 77,5 × 8,25 мм у Pro. Корпус Pro крупнее по всем трём измерениям, отсюда и прибавка в весе, металл здесь скорее второстепенный фактор.
Xiaomi 17T Pro в руке
Оба смартфона крупные. Xiaomi 17T с диагональю 6,59 дюйма уже немаленький, Pro с 6,83 дюйма — ещё больше. Если вы привыкли к компактным устройствам, ни тот ни другой не подойдёт. Зато защита IP68 и поддержка eSIM есть у обоих без каких-либо ограничений.
Если поставить оба смартфона рядом, по диагонали разница между моделями будет заметна невооруженным глазом: 6,59 дюйма у Xiaomi 17T против 6,83 дюйма у 17T Pro. Оба дисплея выполнены по технологии AMOLED. Разрешение QHD+: 2756 × 1268 пикселей у 17T и 2772 × 1280 у Pro.
Из-за того что у Pro экран крупнее, а разрешение почти такое же, плотность пикселей у обеих моделей получается сопоставимой — на глаз различия не увидеть. Текст, графики, пейзажи — всё выглядит чётко и красиво, пиксельной лесенки не заметить. Если много читаете, Pro будет удобнее за счёт более крупного экрана.
Главное отличие в характеристиках — частота обновления: 120 Гц у 17T против 144 Гц у Pro. Пиковая яркость заявлена одинаковая, 3500 нит, в обоих случаях эти значения указаны для 25% площади экрана. На деле оба смартфона под прямыми солнечными лучами читаются без проблем, текст и интерфейс видно отчётливо. Что касается частоты обновления, то 144 Гц заметны, только если целенаправленно смотреть на анимации или быстро листать ленту. В повседневности разница едва ощутима.
Также есть разница в работе Always-On-Display. AOD на Xiaomi 17T ограничен в возможностях: экран отображает время лишь 10 секунд после касания, без постоянного свечения. У 17T Pro AOD полноценный: время видно непрерывно, по расписанию или по касанию, на выбор. Если классический Always-On-Display для вас важен, берите Pro.
В остальном экраны одинаково хороши: матрицы AMOLED дают насыщенные цвета, настоящий чёрный без серого подтона и комфортный минимум яркости для ночного чтения без напряжения для глаз.
Обзор Xiaomi 17T: теперь точно топ за свои деньги
Разрыв в производительности значительный. Xiaomi 17T работает на MediaTek Dimensity 8500 Ultra — крепком субфлагманском чипе. 17T Pro оснащён Dimensity 9500 — 3-нанометровым флагманским процессором, одним из самых мощных в 2026 году. В Geekbench 6 цифры такие: 1642 и 6296 у 17T против 3179 и 9685 у Pro. Почти двукратная разница.
В повседневных задачах: общение в мессенджерах, сёрфинг в браузере, просмотр видео — она практически незаметна: оба аппарата работают быстро, без подтормаживаний. Разница проявляется только в играх. Genshin Impact на максимальных настройках: у 17T — 40–50 кадров в секунду, у Pro — стабильные 60 с редкими просадками. Под длительной нагрузкой Pro нагревается сильнее: до 43 градусов в играх и до 46 в стресс-тестах. 17T в этом отношении стабильнее, пусть и чуть слабее.
Если планируете использовать смартфон три-четыре года, Dimensity 9500 даёт ощутимый запас на будущее. Если горизонт — пара лет или вы не собираетесь грузить устройство тяжёлыми играми, 17T справится без проблем.
На первый взгляд наборы идентичны: 50 Мп — основной сенсор, 50 Мп — перископический телевик с пятикратным зумом и 12 Мп — ультраширокоугольный модуль. Оптика Leica, фронтальная камера 32 Мп — у обоих.
Различие в деталях. Основной сенсор у Pro крупнее: Light Fusion 950 против Light Fusion 800, диафрагма оптики чуть светлее — f/1,67 против f/1,7 у 17T. В хорошем освещении снимки на оба смартфона получаются примерно одинаково хорошими: широкий динамический диапазон, корректная цветопередача и неплохая детализация. Разница проявляется в сложных условиях: в сумерках и ночью Pro чуть лучше прорабатывает тени и лучше гасит шум. Первый кадр снят на Xiaomi 17T, второй — на 17T Pro.
Зум-камера работает одинаково хорошо: кадры с 5× приближением получаются детализированными, а алгоритмы ИИ убедительно справляются с «дорисовкой» недостающих деталей. Ультраширокоугольный модуль одинаков у обоих — для архитектуры и пейзажей его возможностей достаточно. Ниже пара фото, снятых с зумом 5×. Первый кадр снят на Xiaomi 17T, второй — на 17T Pro.
По видеосъёмке Pro отличается максимальным разрешением: до 8K при 30 кадрах в секунду. На деле в этом мало пользы: режим доступен только для основной камеры, картинка трясётся, а одна минута записи весит почти гигабайт. Если для вас важна ночная съёмка, то Pro под эту задачу подойдёт больше, но разница между ними не столь значительная.
Разрыв в автономности между моделями ощутимый. У 17T аккумулятор на 6500 мА·ч: при типичном сценарии — музыка, мессенджеры, немного навигации и съёмки — смартфон уверенно доживает до конца дня с запасом в 35–45%. Хороший результат, но привычный для флагмана 2026 года.
У Pro батарея на 7000 мА·ч, и это другой уровень. В схожем сценарии к вечеру остаётся 50–60% заряда. При непрерывном просмотре видео на максимальной яркости смартфон продержался 20,5 часа. Два дня без зарядки при умеренной нагрузке — вполне реальный результат.
По зарядке: 17T — 67 Вт, с нуля до 100% примерно за час. Pro поддерживает 100 Вт проводной зарядки: в режиме максимальной скорости хватает 50 минут, по умолчанию с комплектным зарядником — около 1 часа 20 минут.
Отдельный плюс Pro версии — беспроводная зарядка на 50 Вт и реверсивная на 22,5 Вт. Отсутствие беспроводной зарядки у 17T — заметный компромисс, если вы привыкли к зарядной подставке. Если вы не самый активный пользователь, не сидите за смартфоном часами, можно брать базовый 17T.
Обзор Xiaomi 17T Pro: топ за свои деньги или переплата
Xiaomi 17T — честный народный флагман за 45 тысяч рублей. Пластиковая рамка, 120 Гц вместо 144 Гц и отсутствие беспроводной зарядки — компромиссы, с которыми большинство, вероятно, сможет легко смириться. Камера с перископом Leica, яркий AMOLED и достаточная производительность — всё на месте и за разумную цену.
По сравнению с базовой моделью Xiaomi в 17T Pro за 68 тысяч рублей добавляет металлическую рамку, более крупный дисплей, Dimensity 9500 с двукратным запасом производительности, полноценный AOD, более автономную батарею, беспроводную зарядку и более мощный основной сенсор камеры.
Если вам нужен автономный смартфон с хорошей камерой и разумным ценником без переплат за материалы, более мощный чип, беспроводную зарядку и прочее — рассмотрите 17T. В противном случае можно смотреть в сторону Xiaomi 17T Pro, тем более его уже можно найти по скидке.
Подписывайтесь на «Рамблер» в «Maксе»! Так мы останемся на связи даже в нестабильные времена.