У «Спартака» ни дня без скандала! Красно-белые с подачи Заболотного сгорели в матче с «Балтикой»
Rusfootball.info — о тяжелейшем поражении команды Деяна Станковича. Во 2-м туре «Спартак» потерпел сокрушительное поражение от «Балтики» с результатом 0:3. Однако, несмотря на явный перевес в счёте, матч оставил после себя много вопросов по решениям арбитра Сергея Карасёва, особенно в контексте двух красных карточек и отмененного гола.
Не зря глава РПЛ Александр Алаев перед началом сезона говорил, что уже боится новый розыгрыш турнира! Правда, тогда функционер говорил о скандалах с «Химками» и «Торпедо». Что ж, теперь в РПЛ новая тема — судейство.
В прошлые выходные «Спартак» не без труда обыграл на своём поле махачкалинское «Динамо» (1:0). Тогда главным героем стал судья Василий Казарцев, отменивший четыре гола красно-белых и отказавшийся назначить пенальти в двух спорных эпизодах. Казарцев после такого перформанса назначение на второй тур не получил. А на матч «Спартака» назначили топового российского арбитра — Сергея Карасёва. Но в итоге Карасёв лишь перехватил эстафетную палочку у Казарцева.
Уже на 8-й минуте арбитр показал прямую красную карточку форварду красно-белых Антону Заболотному. При этом изначально грубый фол нападающего судья не наказал даже жёлтой карточкой! Но после вмешательства VAR пересмотрел своё решение.
Вообще, Заболотный может винить только себя. Да, бывший арбитр Игорь Федотов считает, что Карасёв ошибся с удалением, так как нога форварда была согнута. НО зачем вообще было играть так в подобном эпизоде?! Заболотный просто подставил свою команду, наиграв как минимум на «оранжевую» карточку. И неудивительно, что в дальнейшем Заболотный принёс публичные извинения.
Получив столь неожиданное численное преимущество в самом начале встречи, «Балтика» начала играть с позиции силы. Гол назревал. И калининградцы затолкали мяч в ворота в концовке первого тайма, но в итоге гол Хиля отменили. Вообще, гол получился очень комичным, но вопрос в другом: почему не был назначен свободный удар, когда Кристофер Мартинс накрывал мяч своим телом, не позволяя сопернику пробить?!
Тем не менее, «Балтика» забила уже на 49-й минуте, чудо-выстрелом отличился Владислав Саусь. Всё абсолютно по делу. Оказавшись в меньшинстве, «Спартак» ничего не мог придумать впереди.
Возможно, красно-белые сумели бы придумать, как переломить ход встречи, но на 56-й минуте их добило очередное судейское решение. Причём, оно точно было ошибочным. Маркиньос завалил Сауся, убегавшего к воротам, и получил вторую жёлтую карточку. Только вот Саусь, по всей видимости, находился в офсайде! А VAR в таких случаях смотреть нельзя, ведь речь идёт о жёлтой карточке, а не прямом удалении.
При этом, конечно, винить Карасёва здесь нельзя. Он ориентировался на своего помощника, не зафиксировавшего офсайд. А сам фол на жёлтую тянул на 100%.
В концовке «Балтика» добила израненного соперника, сделав счёт крупным. А Станкович после матча признался, что тяжело переживает происходящее и опасается за здоровье. Когда вообще такое было?!
Понять Станковича можно. Судейские решения в этих турах были неоднозначными. Но, опять же, основания для удалений Заболотного и Маркиньоса были. Поэтому тут вопросы надо задавать самим красно-белым.
Удивительная «Балтика»
При этом нужно отдать должное калининградцам. «Балтика» на старте сезона впечатляет! Ещё в прошлом сезоне калининградская команда в Первой лиге била различные рекорды, но кто ждал, что «Балтика» так проявит себя в РПЛ?
В 1-м туре калининградцы сыграли в гостях вничью с «Динамо» (1:1). Причём, в том матче лучше были именно гости! А теперь «Балтика» ещё и разгромила в Москве «Спартак». Это что-то невероятное. Прямо сейчас команда Андрея Талалаева находится на 1-м месте. Может, остановим чемпионат сегодня?
