Эксперты назвали потери экономики от новогодних праздников

В 2026 году новогодние каникулы в России длятся 12 дней. Но пока одни наслаждаются праздничной атмосферой и проводят время с семьёй, другие сталкиваются с вынужденным простоем и потерей дохода. Предприятия приостанавливают работу, цепочки поставок разрываются, а государство недополучает налоги. Спросили у экспертов, во сколько Новый год обходится экономике и стоит ли пересматривать продолжительность новогоднего отдыха.

Сколько стоит Новый год

По оценкам экспертов, период новогодних праздников обходится экономике примерно в 1,2–4 триллиона рублей, что составляет 0,6–2% годового ВВП страны. Приведём ниже оценку потерь ВВП каждого опрошенного нами эксперта:

• 1–1,5%, или 2–3 триллиона рублей, считает заведующий кафедрой страхования и экономики социальной сферы Финансового университета при Правительстве России Александр Цыганов;
• 1,25–1,65% ВВП, или 2,5–3,3 триллиона рублей, оценивает директор по аналитике Инго Банка Василий Кутьин;
• 1,2–1,5% ВВП, или 2,4–3 триллиона рублей, сообщает главный экономист Института экономики роста им. П. А. Столыпина Борис Копейкин;
• 0,7–2% годового ВВП, или 1,5–4 триллиона рублей, даёт оценку начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст» Олег Абелев;
• 0,6% ВВП, или 1,2 триллиона рублей, подсчитал старший вице-президент ПАО «РосДорБанк» Ирина Пыхтина.

Эксперты отметили, что их оценки приблизительны. Умножить количество дней простоя на средний ВВП в день — некорректно, ведь многие компании переносят часть операций на другие периоды, указала гендиректор инвестиционной платформы The Деньги Евгения Шеншина. К тому же часть экономики продолжает работать в праздники, отметил Кутьин.

Как новогодние праздники влияют на экономику

Негативные эффекты:

• Простой предприятий. Новогодние праздники приводят к полному замораживанию многих секторов, остановке производств, заводов, строек, сервисных компаний, падению в B2B секторе, где прерываются цепочки поставок, логистика, не работают офисы, отмечает Абелев.
• Финансовые потери для граждан. Длинные праздники — причина сезонной безработицы, говорит Абелев. В некоторых отраслях сотрудников отправляют в неоплачиваемые отпуска на этот период. Для многих предпринимателей вынужденный простой превращается в убытки.
• Рост рисков для бизнеса. Когда деньги дорогие, жёсткое кредитование, у многих компаний минимальная прибыль, любая пауза в работе превращается в мультипликатор проблем: больше просрочек, больше ликвидаций, отмечает Шеншина.
• Дополнительные издержки. Новогодние праздники связаны с дополнительными расходами для компаний: дорожает логистика из-за новогодних пробок, нужно платить повышенную зарплату за нерабочие дни или поддерживать простаивающие мощности, говорит Абелев.
• Снижение производительности труда после праздников. Заметный перерыв в работе негативно влияет на производительность труда после праздников, считает Копейкин. Неделя простоя требует ещё пару дней или даже больше на возврат к обычному режиму работы, к восстановлению ритма, подчёркивает Абелев.

Позитивные эффекты:

• Рост потребительского спроса. Перед Новым годом растёт потребительский спрос и увеличивается объём торговли, говорит Цыганов. К новогодним праздникам приурочивают премьеры фильмов, театральных постановок, шоу и представлений. Увеличивается посещаемость кафе и ресторанов.
• Психологическая разгрузка сотрудников. Людям нужны праздник и семейный отдых — цель, ради которой многие готовы больше работать и повышать свою производительность в рабочие дни и месяцы, отмечает Цыганов.
• Развитие внутреннего туризма. Длительный период отдыха стимулирует внутренний туризм, что поддерживает туристическую отрасль и транспорт, отметили многие эксперты.
• Cтимулирование производительности труда. Праздники помогают работающему персоналу отвлечься от трудовых будней, что положительно сказывается на его психологическом настрое, считает Пыхтина.

Нужно ли сокращать праздничные дни

Взгляды экспертов о том, может ли российская экономика позволить себе длительные новогодние каникулы и стоит ли их сокращать, расходятся. Аргументы за сокращение периода отдыха приводит Абелев. По его мнению, 10–12-дневный простой:

• ведёт к конкурентному отставанию России на международных рынках;
• наносит удар по отраслям, не связанным с праздничным сезоном;
• провоцирует бюджетные потери;
• тормозит экономику в период, когда требуется её ускорение.

Общественная значимость — это основной аргумент против сокращения периода каникул.

Поскольку полная отмена каникул маловероятна, важно найти компромисс, говорят эксперты. Абелев предлагает более гибкую модель взамен существующей. Например, сократить число нерабочих дней, а взамен предоставить регионам и компаниям свободу в планировании отдыха сотрудников на эти даты.

Ещё один способ снижения издержек — внедрение в экономические процессы технологий и искусственного интеллекта. Такое мнение высказали два эксперта: главный экономист БКС Мир инвестиций Илья Фёдоров и Ирина Пыхтина.

Новогодние каникулы для экономики: за и против

Экономические издержки новогодних каникул значительны. По разным подсчётам, потери составляют от 1,2 до 4 триллионов рублей, или 0,6–2% годового ВВП.

Основные негативные эффекты — простой предприятий, разрыв цепочек поставок, снижение производительности после праздников и дополнительные издержки для бизнеса.

Вместе с тем праздники генерируют и существенные позитивные эффекты. Растёт потребительский спрос, увеличивается оборот торговли, загруженность кафе и ресторанов, активизируется индустрия развлечений. Длительные выходные стимулируют внутренний туризм и поддерживают отрасли, критически зависимые от сезонного спроса.

Полный отказ от длинных новогодних каникул нереалистичен из‑за их социальной значимости. Однако оптимизация графика отдыха и внедрение гибких форматов работы способны снизить экономические издержки, сохранив баланс между интересами бизнеса и общества.

Население страны стареет: как это отразится на экономике России