Мнение Таллинна о будущем Европы остается неясным
ТАЛЛИНН, 13 мар — Sputnik, Алексей Тоом. Отношение Эстонии к идее многоскоростной Европы, выдвинутой ранее лидерами крупнейших экономик ЕС, остается неясным. Но Брюссель, очевидно, расценивает позицию правительства страны как негативную — в Таллинн еще в этом году прибудут представители Бенилюкса, чтобы провести разъяснительную работу. Премьеры стран Бенилюкса — Бельгии, Нидерландов и Люксембурга — заявили, что пригласили высказавшихся против двухскоростной Европы лидеров стран Вышеградской группы , чтобы обсудить будущее Европы. Вслед за этим представители Бенилюкса, которые уже высказались в поддержку идеи двухскоростной Европы, направят свои стопы в страны Балтии, чтобы и там провести разъяснительную работу и убедить прибалтов не пугаться версальских проектов. Позиция Эстонии пока не озвучена Как сообщал ранее портал Sputnik Эстония, четверка стран-экономических лидеров ЕС на встрече в Версальском дворце накануне заседания Европейского совета высказалась, по сути, за то, чтобы разделить Европу по принципу большей или меньшей приверженности идее Соединенных штатов Европы: Запад намерен идти по пути углубления интеграции и оставить позади Восток с его сомнениями и экономическим отставанием. Очевидно, что этот план не вызвал энтузиазма в странах Восточной Европы, поскольку был расценен, по сути, как отказ от принципа единства и намек на сокращение финансирования. Первые его обсуждения должны были состояться в Брюсселе на уже упомянутом Европейском совете. Предварительный проект резолюции предстоящего 25 марта юбилейного саммита ЕС в Риме не столь категоричен, как заявления Германии и Франции, но его витиеватый текст все же содержит однозначные тезисы о возможности формирования группы стран с опережающими темпами интеграции. По официальным сообщениям и пресс-релизам довольно трудно судить о том, что говорили друг другу лидеры стран ЕС в узком кругу во время встречи на совете и какова же позиция Эстонии в вопросе о двухскоростной Европе. Однако ряд тезисов премьер-министра Эстонии Юри Ратаса (особенно с учетом его способности говорить расплывчато и неоднозначно), дает основания полагать, что он как минимум не высказался в поддержку проекта двухскоростной Европы. Он говорил о неприемлемости "корпускуляции" и протекционизма, что, в принципе, можно счесть за "нет". Разные классы европейцев — реальность Возможно, реакция стран союза, получающих из фондов ЕС больше средств, чем они туда вносят, была бы более бурной на версальские решения, но президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер успел сказать главное по поводу проекта двухскоростного ЕС — "пересортировка" как минимум на две группы не будет означать сокращение финансирования проектов в Восточной Европе из бюджета ЕС. "Некоторые беспокоятся, что это (двухскоростная Европа. — Ред.) может означать появление различных классов европейцев. Скажу вот что — такое различие в некотором смысле уже заложено в соглашениях (о присоединении к ЕС. — Ред.), это уже реальность", — заявила канцлер Германии Ангела Меркель на пресс-конференции после Европейского совета. "Объединенные разнообразием" — такой месседж 27 стран ЕС хотят отправить миру из Рима", — сказала Меркель, имея в виду будущую резолюцию Римского саммита. Похоже, Европейский совет уже преподнес немало сюрпризов и будет щедр на последствия. Обращает на себя внимание и такой странный факт, как фактический отказ стран ЕС от обязательства тратить на оборону не менее 2% национальных ВВП. Лидеры стран союза на саммите 10 марта согласились с тем, что на оборону надо тратить "достаточные дополнительные ресурсы", но делать это надо "принимая в то же время во внимание национальные обстоятельства и законные обязательства". Непонятно пока, почему саммит ЕС вообще стал обсуждать обязательства стран-членов НАТО, данные на саммите альянса в 2014 году, и значит ли это, что между ЕС и НАТО наметились некие расхождения.
