Сохранение культурного наследия: по любви и по закону

Санкт-Петербург, 7 декабря. /Пресс-служба V Санкт-Петербургского международного культурного форума/. Секция "Сохранение культурного наследия" работала на Культурном форуме в Петербурге в этом году в третий раз. Помимо бессменного руководителя Олега Рыжкова, начальника Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры, к управлению секцией присоединилась высокий гость из Франции, княгиня Мари-Соль де Ла Тур д'Овернь, вице-президент Фонда садов и парков Франции. Специалисты из России и Европы договорились в Петербурге о совместной работе на будущие годы в области поддержки исторических памятников. Руководители секции рассказали, для чего нужна популяризация этой темы среди простых граждан, и чем может в деле сохранения наследия помочь частный капитал. Профессура и креатив Мари-Соль де Ла Тур д'Овернь: Это абсолютный невероятный Форум, поскольку позволяет встретиться многим людям, совместно обсудить многие вопросы в режиме "мозгового штурма". Здесь происходит концентрированный обмен знаниями, что весьма позитивно, и участники диалога с обеих сторон надеются, что это скажется на будущем непосредственным образом. 2 декабря я провела почти полный день в Гатчине, где прошло много лекций о проблеме сохранения парков и садов — чем я занимаюсь во Франции. Могу отметить прекрасные презентации о садах Гатчины, о том, чего удалось достичь, выступление экспертов из Германии, Польши. Налажен контакт со многими людьми — специалистами и организаторами, которых я пока не буду упоминать, поскольку процесс еще не запущен. Могу сказать, что приглашу экспертов из Франции, которые предложат конкретные шаги по улучшению работы с парками и садами в окрестностях Петербурга. Олег Рыжков: Форум — это площадка для общения. Говорить о том, что мы подписали какие-то соглашения или консорциумы... это не задача площадки. Соглашения и программы вырабатываются в течение всего года. От площадки мы ждем общественной дискуссии, привлечь интерес к тому, чем мы занимаемся. Громко сказать на всю страну: вы не обращаете внимание на культурное наследие, но это не менее интересно, чем музыка или театры. Например, промышленное наследие — казалось бы, что интересного в этих старых заводах. Но если посмотреть материалы наших заседаний, вы увидите, что работа с ними требует креатива. Также, как с парками и садами. Наследие — это бесконечная тема, и мы берем необычные аспекты. Про какие-нибудь музеи всем все понятно, а мы пытаемся показать работу с необычной стороны. Надо сказать, есть все же один непосредственный результат работы секции: мы проговорили образование консорциума из ведущих вузов, которые занимаются подготовкой специалистов в сфере сохранения культурного наследия, из Италии, Германии, Франции и России. От России участвуют СПбГУ и Московский государственный юридический университет имени Кутафина. Мы будем готовить в рамках консорциума совместную программу «Учить учителей» для повышения уровни подготовки преподавателей вузов. Согласно программе, преподаватель последовательно посещает учебные заведения, входящие в консорциум и слушает специальные курсы. Надеемся, что с нашей стороны будут обучаться преподаватели со всей страны, ведь основа качественного образования — качественная профессура. В рамках обучения основное внимание будет уделяться подготовке проектов. Сам по себе историк или реставратор не решит, скажем, всех проблем, связанных с подготовкой проекта восстановления здания. Нужен менеджер-организатор, и консорциум направлен на то, чтобы наделить преподавателей соответствующими компетенциями. Без государства Мари-Соль де Ла Тур д'Овернь: Во Франции у нас более 40 тысяч зарегистрированных памятников культуры, более половины из них являются частной собственностью. Моей семье принадлежит замок, такие семьи назначаются кураторами принадлежащих им объектов наследия. Таким образом мы участвуем в формировании культурного облика страны. Мы заботимся о памятнике, восстанавливаем его, тратим на это много сил и средств. Французские власти должны выделять некоторые средства на восстановление, но это если они располагают такими деньгами — а сейчас государство очень обеднело. Нет такого закона, который говорит нам, как поддерживать памятники в должном состоянии. Мы делаем это, потому что мы это любим, чему и было посвящено мое выступление на заключительном пленарном заседании Форума — ключ в любви. Если вы хотите работать результативно, вы должны любить свою работу. Если вы владеете частью культурного наследия, вы должны быть абсолютно преданы этому делу. Нужно преодолевать множество препятствий и вкладывать уйму денег — и это все во время, свободное от вашей постоянной работы. Наша семья владеет замком более 500 лет, и это довольно типично для Франции. Наши родители передали нам любовь к находящемуся в наших руках наследию. Любовь и преданность воспитывается во многих поколениях. В этом положительная сторона частной собственности: нам есть дело до этого наследия, мы относимся к нему очень лично. Нужно признать, что существуют законы, которые помогают нам. Государство берет на себя некоторые аспекты управления, как и налоговые послабления в случае, когда памятник открыт для посещения публикой. Но отдать какой-нибудь замок государству нельзя, оно откажется, ему достаточно заботы об имеющихся в распоряжении объектах, включая все соборы и церкви. Олег Рыжков: Очевидно, что государство в одиночку не справляется с огромным массивом памятников в нашей стране. Но какую бы то ни было приватизацию объектов наследия на российской почве, естественно, нужно проводить аккуратно. Я бы даже допустил своего рода реституцию: если потомок рода, владевшего определенным домом, хочет вложиться и восстановить его, почему не дать ему возможность оформить его в собственность. Да, они зачастую теперь граждане иностранных государств, но возможность стоит рассмотреть, на мой взгляд. Потому что примеры есть: Кристофер Муравьев-Апостол за свои деньги отреставрировал их родовой особняк в Москве, на Старой Басманной. Сейчас он его арендует, но почему нельзя отдать дом ему в собственность — без него он просто бы обрушился, стоял никому не нужный. Сейчас есть усадьба Строгановых в Псковской области, которая пропадет, но если Строгановы хотят ее отреставрировать, почему ее им не вернуть. Без частных средств не получится. В этот раз на нашей площадке присутствовал представитель фонда National Trust из Великобритании — у них все сохранение наследия осуществляется только за счет частников, государство вообще никак не участвует. Люди скооперировались. Нас очень интересует эта модель, мы договорились, что этот человек приедет к нам в июне, и мы обговорим все более подробно. Конечно, мы не можем сделать полную кальку с их модели. Но разве мы все, без государства, не хотим сохранить свое наследие? Хотим. Государство, может, даже и мешает в чем-то. У нас есть опыт проведения благотворительных мероприятий на объектах. Здесь можно провести аналогию со сбором средств на лечение больных. Здания также, как правило, больны: у них есть анамнез, история болезни, диагноз, предписанная терапия, и на это также нужны деньги. И народ откликается. Модель, когда население само спасает памятники, без помощи государства, может заработать, если это популяризировать, если привлечь должное внимание.