Десятилетие президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса (2006 — 2016) запомнилось представителям правозащитного движения страны как «ледовый период» в отношениях государства и правозащитного сообщества, а также как время активного вмешательства Охранной полиции КаПо в политическую и общественную деятельность государства. Об этом ИА REGNUM сегодня, 12 октября, сообщил директор Таллинского центра информации по правам человека LICHR Алексей Семенов. Он отметил, что президент Ильвес и его советники неоднократно давали повод считать позицию государства как оправдание репрессивных действий спецорганов страны. По его словам, на правозащитников неоднократно осуществлялся информационный и силовой «наезд». Так, давление на LICHR осуществлялось при помощи налоговых служб, которые допустили даже фальсификацию аудиторского заключения. По словам правозащитника, «тянулось это больше двух лет, и отбиться нам удалось только с помощью международных аудиторов и писем в нашу защиту и из Европы, и из России». Другим давлением на правозащитное сообщество Эстонии он считает постоянное упоминание организации в Ежегодниках КаПо. Подобный прессинг сказался в итоге на резком сокращении международных проектов и как следствие финансирования центра. «Если не сам Ильвес, то уж его советники явно не преминули поучаствовать в шельмовании правозащитников. Особенно после «Бронзовой ночи» апреля 2007 года, когда мы защищали пострадавших, выпустили две книжки про это, и потом выиграли в Страсбургском суде дело у государства», — рассказал Семенов, который период президентства Ильяса называет «скверным периодом». Он добавил: «Боюсь только, что завтра придется констатировать, что это еще была «белая полоса», а «черная» вот сейчас наступает». По словам Семенова, Ильвес проигрывает и в сравнении со своими предшественниками: «Я был знаком с его предшественниками Леннартом Мери и Арнольдом Рюйтелем. Мери умел держать баланс между политическими силами, не боялся использовать право «вето» на глупые законопроекты, и искать возможности для диалога. При нем был создан Круглый стол по национальным меньшинствам, и на этом форуме кое-чего удалось высказать, а что-то даже было принято. Рюйтель больше представительствовал, но весьма импозантно, за такое «лицо государства» было хотя бы не стыдно». Вступивший в должность президента в 2006 году Ильвес, по словам Семенова, распустил Круглый стол, а в общении «запомнился раздражающе напыщенной пустотой». Семенов считает, что президент допускал не достойные его статуса высказывания, которые были использованы для разжигания межнациональной розни и свидетельствовали о его некомпетентности. Так, всем запомнились рассказанные им «факты» из прошлого СССР, например, про эстонскую бабушку, которая не смогла доехать до Таллина, поскольку кассирши не говорили по-эстонски, или про отсутствие ресторанов при «оккупации». Все это позволяет показать ушедшему президенту Ильвесу «красную карточку» от эстонских правозащитников, уверены в таллинском Центре информации по правам человека. Как сообщало ИА REGNUM ранее, по мнению руководителя Антифашистского комитета Эстонии имени Героя Советского Союза Арнольда Мери Андрея Заренкова, имя уходящего президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса для многих русских в стране останется в памяти как имя вдохновителя разрыва добрососедских отношений с Россией. Заренков напомнил, что именно Ильвес вывел на европейскую арену «новый бренд Эстонии как страны — инициатора самых жестких мер в отношении России», он создал антироссийский фронт второго эшелона из стран Прибалтики и Польши. Кроме того, бывший президент Эстонии попытался втянуть в этот фронт Скандинавию и Финляндию, но это ему не удалось Читайте также: «Русская община Эстонии не скажет вслед Ильвесу ничего хорошего»