Адвокат и телеведущая Сталина Гуревич прокомментировала скандал с увольнением педагога Серафимы Сапрыкиной из петербургской гимназии N168, связанный с чтением стихов Александра Введенского и Даниила Хармса. "Сапрыкина отлично расписала пафосный пост, где рассказано, то новый 1937 год на шаг ближе к нашим детям. Все ее читатели, поклонники и сочувствующие граждане призывают на голову директора и начальника музея всяческие кары. Но при этом никто не поинтересовался наличием доказательств тех событий, о которых она говорит", - отметила она. По большому счету, исходя из написанного ею поста, директору школы стоит обратиться с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, считает адвокат. "Думаю, что иск подлежит удовлетворению, поскольку госпожа Сапрыкина вряд ли сможет представить доказательства достоверности распространенных ею сведений", - добавила Гуревич. Кроме того, Гуревич заявила, что сомневается, стоит ли Сапрыкиной возвращаться в сферу образования. "По поводу сферы образования, тут вопрос стоит в том, насколько это Сапрыкиной необходимо, и что она может дать в ней. Она сама заявляла, что в школах она работать больше не хочет. Из открытой информации в интернете следует, что интереса к учебному плану она не проявляет. Соответственно, что ей делать в школе?" - отметила она. По ее словам, в школе учат детей, а не занимаются собственным самоутверждением и самореализацией. Школа преследует несколько иные цели, уверена она. "Тут вопрос не в Хармсе и не в Введенском, а в распространении недостоверной информации, которая привела к травле людей. Вот это недопустимо", - заключила Сталина Гуревич. Ранее директор гимназии объяснила увольнение Сапрыкиной нарушением учебного плана. По ее словам, Сапрыкина поступила "не очень корректно", самостоятельно решив, какие занятия проводить. Она отметила, что в гимназии углубленно изучают русский язык и литературу, в том числе Хармса, однако замену одного занятия другим необходимо согласовывать либо с завучем по воспитательной работе, либо с директором.