Новый словарь по русскому языку выпустили в столице

Этой осенью некоторые учителя будут использовать на уроках книгу, которая учебником не является. Она так и называется — «Неучебник по русскому языку. Орфография». Книгу написали кандидат филологических наук Елена Арутюнова, доцент Российского государственного гуманитарного университета, и Борис Панов, преподаватель столичной школы «Интеллектуал». Идею подал доктор филологических наук Максим Кронгауз, он же стал научным редактором издания. Каждая глава открывается забавным рассказом или стихотворением Артура Гиваргизова. Они служат иллюстрацией к орфографическому явлению, которое в самой главе описывается вполне серьезным стилем. В упражнениях почти нет примеров из забытых ныне соцреалистов, кочующих с советских времен из учебника в учебник. Вставлять пропущенные буквы предлагается в цитаты из Кира Булычева, Александра Волкова, братьев Стругацких. И это не единственное отличие «Неучебника…» от традиционных пособий, к которым у авторов накопилось множество претензий. — Мы избавились от некоторых странных примеров, например, от города Ростов при разговоре о корне «рост-», потому что в названии города сейчас этого корня просто нет, — говорит Максим Кронгауз. — Избавились мы и от чередования «твор/твар»: сегодня слова «творить» и «утварь» уже нельзя считать однокоренными, да и последнее слово едва ли знакомо современным детям. Очень сильно изменились формулировки некоторых правил, потому что в школьной традиции они просто неверны. «Неучебник» охватывает программу по орфографии для пятого и шестого классов. Но соавторы надеются, что книга будет полезна и старшеклассникам, которые хотят освежить и углубить знания. Несколько их знакомых учителей признались, что с сентября будут давать примеры из книги на уроках (разумеется, в качестве дополнительного материала). — Мы не претендуем на получение грифа от Министерства образования, — утверждает Максим Кронгауз. — Наша задача — показать новые принципы написания учебников в XXI веке. Мы планируем продолжить серию «Неучебников…», и, возможно, следующие книги будут носить еще более развлекательный характер. Все-таки орфография — вещь серьезная и даже скучноватая.