От двух до пяти за списывание

Рособрнадзору предложили продлить для нарушителей запрет на пересдачу ЕГЭ Ужесточить наказания для списывающих на ЕГЭ в четверг призвали представители московских школ. Главе Рособрнадзора Сергею Кравцову предложили для нарушителей увеличить срок запрета на пересдачу с одного года до двух-пяти лет, в зависимости от года выпуска. Речь также шла об увеличении ответственности для учителей, допустивших нарушения во время экзаменов. В частности, замруководителя столичного департамента образования Гайяр Алимов высказался за повышение штрафов, потому что «3–4 тыс. руб. никого не пугают». Напомним, в начале июня в Москве за наличие мобильного телефона на экзамене уволили учителя, меру административной ответственности в этом случае определит суд. В четверг московские педагоги предложили повысить доверие к единому госэкзамену через ужесточение требований к его участникам. «Это невозможность сдачи ЕГЭ и получения аттестата о среднем общем образовании для выпускников школ, которые нарушили порядок ЕГЭ, в течение двух лет после нарушения»,— сказал директор московской школы №1206, председатель Ассоциации по управлению качеством образования Василий Левченко на встрече с главой Рособрнадзора Сергеем Кравцовым. Выпускникам прошлых лет господин Левченко предлагает запретить повторно сдавать экзамен в течение пяти лет после совершения нарушения. Сейчас запрет на пересдачу действует в течение одного года. «Наверное, какие-то меры надо принять. Мы обсудим это предложение»,— согласился господин Кравцов. По его данным, в течение экзаменационной кампании прошлого года около 5 тыс. ее участников пытались пронести мобильные телефоны в аудитории. Впрочем, он уточнил, что введение дополнительных запретов может привести к тому, что часть нарушений будет носить «латентный характер», то есть не будет выявлена. Кроме того, у Рособрнадзора «есть вопросы по объективности экзаменов в 9-х классах: не все регионы удерживают планку, где-то и ресурсов не хватает, и возможностей»,— сообщил чиновник. «Когда мы говорим об ответственности детей, тогда надо смотреть глубже и говорить про учителей,— заявил в своем выступлении заместитель руководителя департамента образования города Москвы Гайяр Алимов.— Начиная с 9-го класса, на своих шпаргалках и бумажках они несут ответы детям. Вот здесь степень ответственности взрослых должна быть несоизмерима со степенью ответственности детей». По его мнению, следует увеличить административную ответственность для педагогов, нарушивших процедуру проведения государственной итоговой аттестации. «Я не говорю о том, что должна быть тюрьма, но по крайней мере степень штрафов: 3–4 тыс. руб. никого не пугают, некоторые водители за то, что не там машину припарковали, платят гораздо большие суммы»,— считает господин Алимов. За день до совещания бывший учитель английского языка столичной школы №1018 Александра Шкурина в интервью «Независимой газете» сообщила, что ей грозит штраф в размере от 20 тыс. до 40 тыс. руб. за нарушение процедуры проведения экзамена в 9-м классе в мае 2017 года. Речь идет об инциденте во время проверки результатов устной части экзамена по иностранному языку, когда у педагога зазвонил мобильный телефон. Через несколько дней педагог была уволена из школы «по соглашению сторон». 20 июня юристы Александры Шкуриной сообщили ей, что в материалах об этом инциденте, направленных московским департаментом образования в суд, она названа должностным лицом. Это означает, что в случае признания судом вины учителя ей может грозить штраф от 20 тыс. до 40 тыс. руб., а не 3 тыс. руб., предусмотренные, если бы она привлекалась к административной ответственности как физическое лицо. В четверг эту информацию “Ъ” опроверг Гайяр Алимов: «Она привлекается к ответственности как частное, как физическое лицо, это раз. Во-вторых, заключается между работником и школой дополнительное соглашение к трудовому договору, там прописывается учительская ответственность за нарушение. Поэтому степень ответственность лица, нарушившего порядок государственной итоговой аттестации, определит суд». Анна Макеева