Под новое расследование подпал чиновник из дела "о золотом снеге"

Напомним, дело возбудили по факту "причинения крупного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием". По версии следствия, руководство муниципального предприятия в 2021-2022 гг. заключило соглашения с адвокатским бюро. Адвокаты должны были оказывать юридическую помощь директору и сотрудникам во время проверок и расследования по фактам хищения средств, выделенных на уборку города. Услуги юристов оплачивали со счета предприятия. Муниципальному предприятию нанесли ущерб более 1,5 млн рублей.

Ранее Евгений Садовников представал перед судом по делу о мошенничестве со снегом.

"Имея возможность эксплуатировать полигон для вывоза снега, Садовников вступил в сговор с неустановленными лицами для хищения средств департамента городского хозяйства и экологии Самары. Неустановленные лица из числа сотрудников МП, на которых были возложены обязанности по контролю журнала порядка вывоза снега, вносили в журнал данные о вывозе снежных масс, не относящихся к муниципальным контрактам, тем самым завышая объемы выполненных работ. Второе - неустановленные лица из числа сотрудников МП "Благоустройство" должны были внести в ведомости ложные сведения, содержащие завышенные объемы вывезенного на полигоны снега. Третье - неустановленные лица из числа сотрудников МБУ Самары "Дорожное хозяйство", на которых возложены обязанности по проверкам объемов вывезенного снега, должны были согласовать ведомости, содержащие ложные сведения о завышенных объемах", - рассказывал на первом заседании суда версию следствия гособвинитель Павел Лукин.

Сам Садовников вины не признавал, а его адвокат Александр Макаров утверждал: уголовное дело не должно было быть возбуждено.

В итоге судья Октябрьского района Самары Юлия Лобанова прекратила дело "в связи с истечением срока давности уголовного преследования".

Новое расследование продолжается.