Рамблер
Все новости
В миреФильмы и сериалыНовости МосквыОтдых в РоссииФутболПолитикаОтдых за границейХоккейОбществоЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытКрасотаНаука и техникаПсихологияШоу-бизнесЭкономикаВоенные новостиКомпанииТрендыИгрыАналитикаЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиДом и садЛетние виды спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Эксперт о ситуации с отходами в Петербурге: «Город после Нового года утонет в мусоре»

Региональный оператор «Невский экологический оператор» («НЭО») должен начать работать с 1 января. Как бы вы оценили его готовность? — Должность председателя ЖСК обязывает, и у меня возник вопрос: что делать с мусором, так как у меня нет договора на вывоз с «НЭО». У нас заключен договор со «Спецтрансом». Они мне говорят, что как возили, так и будут возить, но договор нужно будет заключать с другой компанией. Все реквизиты и контакты ЖСК известны, но ни одного письма или уведомления от «НЭО» не поступало. Я общался со своими коллегами, им тоже непонятно, кто будет вывозить мусор. Коллапс наступит на праздниках, когда у нас будет особенно много отходов. Без своевременного вывоза мусора город после Нового года просто утонет в мусоре. Что, по-вашему, нас ждет с мусором в ближайшее время? — Три возможных варианта развития ситуации. Первый: все останется, как и было до «НЭО», так как новая система взаимоотношений полностью еще не активирована. Второй: ничего не получается, мы зарастаем мусором за пару-тройку дней, вводится режим ЧС. Третий – самый фантастический вариант: неожиданно самоорганизуется предприятие «НЭО», которое сможет удержать ситуацию под контролем. Первый вариант реалистичнее. Какие допущены ошибки? — Я считаю, что переход должен быть поэтапным. На начальном этапе «НЭО» пробует внедрить новые подходы и цены на одном-трех районах, корректирует возникающие недочеты. Уверен, что во время продолжительных новогодних праздников не стоит затевать масштабные нововведения, особенно связанные с вывозом мусора в момент пиковой нагрузки. Разумнее это делать в середине года, чтобы за полгода всесторонне подготовиться к переходу и сделать его летом, когда объем вывозимого мусора минимален. Кроме того, проведен тендер на проектирование заводов по переработке мусора, в котором участвовала единственная компания – победитель. Из Новосибирска. Представляется оправданным, чтобы решением наших вопросов занимались петербургские компании, у нас накоплен богатый, многолетний, позитивный опыт в области переработки отходов. Как следовало бы, по-вашему, организовать работу с ТКО? — Вопросами отходов должен заниматься коллегиальный орган, с участием заинтересованных организаций, имеющих соответствующий опыт. В него могут войти представители администрации регионов, действующих полигонов, транспортных компаний, природоохранных и экологических организаций, специалисты с технологиями по переработке отходов. А региональный оператор выступит в роли объединяющей силы. Считаю, что неэффективно создавать огромные полигоны. Подобрать такую площадку непросто. Начнутся проблемы с логистикой, местные жители будут против. А на нескольких удобно расположенных, небольших площадках с адекватной загрузкой эти вопросы вполне можно решить. Пищевые отходы необходимо собирать и перерабатывать отдельно. Часть ТКО (макулатура, пластик, металл и т. п.) можно вторично использовать. Часть отходов, содержащих древесные и прочие горючие элементы, можно превратить в топливные брикеты. Оставшиеся горючие отходы тоже можно обработать термически. Мы сейчас говорим о сжигании? Какие бывают виды термической обработки? — Рассмотрим термическую обработку двух видов: высокотемпературное сжигание и пиролиз. Пиролиз позволяет переработать часть отходов, которые в результате преобразуются в масло, газ и уголь. Для большинства горючих отходов нужна высокотемпературная обработка. Она позволяет сжечь все до золы. При этом токсичный дым и едкий запах убираются при помощи специальной установки по очистке и обезвреживанию воздуха, известной как эжекторный скруббер. Что он собой представляет? — Эжекторный скруббер – это закрытая емкость, в которую нагнетается выделяемый при горении воздух с вредными примесями и под давлением поступает реагент. В результате чего вредные примеси нейтрализуются, а на выходе получаем безвредный воздух. «НЭО» пишет, что у них не будет фильтрата. Так ли это? Сколько фильтрата производят полигоны и как его утилизировать? — Это спорное утверждение, так как фильтрата не может не быть, если складируются пищевые отходы. Фильтрат – это то, что выделяется при разложении складированных пищевых отходов. С каждого гектара действующего полигона по захоронению смешанных бытовых отходов за год выделяется до трех тысяч тонн фильтрата. Он имеет 2-й класс опасности. Его необходимо нейтрализовать и утилизировать на месте или вывозить на специализированные полигоны, а их у нас сейчас нет. По нашей технологии фильтрат можно утилизировать так: сначала он поступает в реактор – бак, в котором происходят процессы деструкции и нейтрализации. Испарения нейтрализуются эжекторным скруббером. Во втором баке процесс продолжается с добавлением реагентов для получения безопасной однородной массы, которая после выгрузки отвердеет – литифицируется. Полученный продукт можно использовать, например, в отсыпке дорог. Когда появилась эта технология? — Технология насчитывает уже несколько десятков лет успешного применения в различных отраслях промышленности и народного хозяйства не только в нашей стране, но и за рубежом. В 2000 году на полигоне «Красный бор» были проведены промышленные испытания, когда в выкопанный котлован было помещено обработанное и обезвреженное содержимое карты № 64. Получен твердый образец объемом около 12 кубов. Через три недели по нему уже ездил трактор. В 2016 году эти испытания повторили. Технологию испытывали также на полигонах «Новый свет», «Ядрово», «Серпухов» и Байкальском ЦБК. В числе обезвреженных образцов: фильтраты, шламы нефтепереработки, илы КОС, черный щелок и шлам-лигнин, бывшие в употреблении железнодорожные шпалы. Почему не удается ее внедрить? — С 2016 года мы обращаемся к депутатам различных уровней, главам регионов, в государственные и частные организации. Государством средства на экологию выделяются огромные. Необходимо выходить на уровень людей, принимающих решения. Надеюсь, что к губернатору Ленобласти попадут презентации отечественной разработки, отличающейся универсальностью, простотой и эффективностью. Предлагаемая технология не панацея, однако один из вариантов реального решения проблемы.Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева