10 декабря Ассоциация менеджеров провела форум «Будущее Байкала», в рамках которого прошли экспертные сессии, посвященные экологическим проблемам региона и предупреждению ЮНЕСКО. Спикеры обсудили проблемы и решения, которые могут способствовать сохранению знаменитого озера.

Байкал с 1996 года числится в списке всемирного наследия ЮНЕСКО. В 2021 году организация забеспокоилась о судьбе озера и попросила Россию предоставить сведения о мерах по сохранению Байкала до февраля 2022 года. В противном случае озеро получит статус «Наследие в опасности».

Так, в свете печальных новостей в последнее время Байкал стал популярной темой для обсуждения. Вячеслав Фетисов, будучи послом ЮНЕСКО и председателем Всероссийского общества охрана природы, хорошо знаком с ситуацией изнутри: «Я сам не раз там бывал и стараюсь со стороны государства всячески контролировать то, что там происходит. Я могу вам с уверенностью сказать, что без Большого театра или Кремля мы проживем спокойно, но без озера Байкал, которое несет в себе 20 процентов мирового запаса чистой воды, человечество жить не сможет. Поэтому Байкал — одна из наших ответственностей перед будущим наших детей и внуков, и этот вопрос должен быть в приоритете», — подчеркнул Фетисов.

Посол ЮНЕСКО отметил, что необходимо проанализировать все решения, которые были приняты до этого, и которые принимаются прямо сейчас. Он призвал участников конференции и всех, кого заботит проблема Байкала, проанализировать и по возможности проконтролировать то, что происходит.

Вячеслав Фетисов привел в пример закон о восстановлении 13 вахтенных поселков в защитной зоне озера Байкал, который был принят под предлогом того, что там есть коренные жители, которым нужно жить и работать в более современных и комфортных условиях. Но, к сожалению, никто не задумался о том, что будет, если нарушить этот защитный пояс и восстанавливать поселения именно на его территории, объяснил проблему спикер.

«Мы не только предстаем перед всем миром, как варвары, которые так относятся к своему же богатству, но и ставим под угрозу очень многие вопросы, связанные с будущим», — предупредил Фетисов.

Дело не в заводах

Как заметил заместитель председателя правительства Иркутской области Георгий Кузьмин, главная проблема Байкала заключается не в отходах производства. Если говорить о береге Иркутской области, в этой части объектов большой и малой промышленности, по словам эксперта, нет. Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), являвшийся основным промышленным объектом, не работает с 2013 года.

«Основная проблема заключается в нагрузке от жизнедеятельности местного населения и туристов, которые прибывают на Байкал. К тому же с пандемией количество внутренних туристов сильно увеличилось как в летние, так и в зимние периоды», — объяснил Кузьмин.

Негативное влияние на среду Байкала происходит из-за отсутствия особой инфраструктуры. Именно потому, что инфраструктура отсутствует, и антропогенная нагрузка на территорию экологической зоны с каждым годом увеличивается.

«Мы не можем запретить посещать Байкал, все хотят его увидеть. А строительство качественных и соответствующих экологическим стандартам объектов инфраструктуры займет много времени», — описывает проблему спикер.

По словам генерального директора «Гранд Байкал» Виктора Григорова, еще в 2016 году организация обозначила места, где нужно построить мощные туристические центры с серьезной инфраструктурой, потому что они смогут вынести антропогенную нагрузку и сдержать удар по природе. Также были определены особо живописные и популярные места, где процветает нелегальный и «вредный» для природы туризм, где инфраструктуру для путешественников строить нельзя, но можно проводить организованные экскурсии в строгом соответствии с форматом, одобренным учеными и экологами.

«Если то, как сегодня организован туризм в Байкальском регионе, будет продолжаться, это приведет к тому, что мы потеряем Байкал», — предупредил Григоров.

Руководитель отделения Русского географического общества в республике Бурятия, научный руководитель Байкальского института природопользования СО РАН и доктор географических наук Арнольд Тулохонов, в свою очередь, попросил не драматизировать сложившуюся ситуацию и утешил тем, что антропогенная нагрузка на Байкал за последние годы упала. Он также попросил не бороться с проблемами методом запретов, поскольку они в России малоэффективны, а также не ставить невыполнимые требования, потому что «нельзя сделать воду чище, чем она может быть в природе».

Бизнес в помощь

К счастью, сегодня все чаще драйвером общественных изменений выступает бизнес. «Основная нагрузка на экосистему Байкала ложится на республику Бурятия. Мы сейчас ведем переговоры с компанией En+ о совместном мониторинге негативного воздействия. У нас уже запущена ликвидация разного рода объектов, строительство инфраструктуры для ликвидации», — рассказал министр природных ресурсов и экологии Республики Бурятия Сергей Матвеев.

En+ Group также планирует инвестировать в проект строительства Международного центра водных ресурсов на территории промышленной площадки БЦБК.

«En+ Group является одним из крупнейших игроков региона, и для нас Байкал — сердце всей нашей стратегии. En+ последовательно занимается программой, которая направлена на анализ экосистемы Байкала, потому что мы понимаем, что мы здесь надолго, и для нас экосистема самого озера крайне важна», — заявил директор по устойчивому развитию En+ Group Антон Бутманов.

По словам спикера, En+ Group уже много лет ведет различного рода экологические программы, начатые еще основателем компании Олегом Дерипаской. Например, компания проводит совместный с МГУ и другими институтами экомониторинг, благодаря которому возможен качественный анализ состояния экосистемы озера; ряд крупных волонтерских мероприятий, например, по уборке мусора и восстановлению экотроп. Компания также реализует большие грантовые программы, направленные на развитие различных предпринимательских инициатив в регионе. Более того, в качестве некой компиляции своих усилий En+ Group собирается построить Водный центр, который будет включать в себя экологичное производство бутилированной воды, научную лабораторию и музей.

Руководитель программы по экологической ответственности бизнеса WWF Алексей Книжников также сказал о важности проведения экомониторинга:

«В большинстве стран мира работает система стратегической экологической оценки — это комплексный макрорегиональный подход к взаимосвязи деятельности человека и состоянию экосистемы. Экологический мониторинг является важным элементом, а сама стратегическая оценка несет рекомендательный характер для лиц, принимающих решения по программам развития. Мы считаем, что для Байкала и для страны в целом такая система стратегической экологической оценки более чем нужна», — подчеркнул Книжников. Провести стратегическую экологическую оценку, по его словам, в частности, является одной из рекомендаций ЮНЕСКО.

Георгий Кузьмин, в свою очередь, выразил свою уверенность в том, что у России получится подготовить для ЮНЕСКО к февралю 2022 года достойный план по сохранению Байкала, и озеро не получит печально известный статус.

«Это важнейшая тема, которая требует первостепенных решений в пользу сохранения богатства озера Байкал. Они могут быть связаны с ограничением туризма, контролем развития производства и промышленности, в особенности, на определенных территориях. Мы не должны краснеть перед всем миром, а обязаны заботиться о будущем наших следующих поколений и не принимать решений, которые могут нарушить и повредить экосистему великого озера», — резюмировал Вячеслав Фетисов.