Расчистка рек не равна убийству рек?
<p style="text-align:justify"><strong>Успешно проведенная реабилитация реки Сейм и продолжающаяся/предполагаемая расчистка других водных артерий Курской области, как оказалось, достаточно сильно волнуют жителей региона. Куряне всерьез опасаются, что необдуманные действия подрядных организаций, задействованных на этих работах, приведут в будущем к серьезным экологическим проблемам. Так ли это, попробуем разобраться вместе.</strong><br /> Одна из читательниц Kursktv обратилась в редакцию со следующим письмом:<br /> «После очередного отчета комитета по природным ресурсам области я была возмущена результатами, вступила с ними в полемику, для чего пришлось почитать соответствующую информацию. Но этот комитет по УНИЧТОЖЕНИЮ природных ресурсов непробиваем. Речь идет об агрессивной расчистке рек, уничтожающей их экосистему.<br /> Как мне кажется, наши чиновники при расчистке рек намеренно путают водоохранную и противопаводковую расчистки русел рек. У них принципиально разные цели и методы. Цель водоохранной расчистки — защита реки от засорения, загрязнения и заиления, т.е. охрана водного объекта. Ее еще называют экологической реабилитацией водного объекта. Такой вид расчистки отвечает целям водного законодательства. Водоохранная расчистка не ставит задачи расчета и обеспечения пропускной способности русла реки. Она ограничивается удалением из русел рек остатков древесно-кустарниковой растительности, коряг, иных предметов, загрязняющих или засоряющих реку, а также может включать биогенное закрепление берегов. А цель противопаводковой расчистки русла рек – это предотвращение и ликвидация последствий негативного воздействия вод. При этом проводят увеличение пропускной способности русел рек, их дноуглубление, уполаживание берегов, укрепление берегов песчано-гравийной и каменной наброской.<br /> <br /> То, что у нас делается с нашими реками - это необоснованная противопаводковая расчистка. Почему необоснованная? Да потому, что она должна проводиться для ликвидации и предотвращения последствий негативного воздействия вод, а она делается в нашей области в таких зонах, где вообще нет никаких угроз для людей! Можно понять почему она делается - она дороже, под нее можно вытребовать и выделить гораздо больше денег из бюджета, а потом имитировать их освоение! Именно для этого вида расчистки рек по новой реакции статьи 67.1 ВК РФ (пп. 3, п. 2, ст. 67.1): требуется «увеличение пропускной способности русел рек, их дноуглубление и спрямление, расчистка водоемов, уполаживание берегов водных объектов, их биогенное закрепление, укрепление берегов песчано-гравийной и каменной наброской». Для этого типа расчистки необходимы те проектно-изыскателькие работы, о которых постоянно упоминает комитет. Продемонстрировать результаты при этом очень легко - главное при этом оголить от растительности берега и засыпать их каменно-гравийной наброской.<br /> Эту информацию я легко нашла в интернете у специалистов. А то, что берега потом на годы остаются мертвыми, уничтожаются места гнездования и кормежки птиц...Это просто геноцид прибрежной природы.<br /> <br /> Вот другая информация о пользе как раз всей прибрежной растительности: без нее река гибнет, во избежание этого ее надо сохранять в зонах экологического бедствия, то есть на наших реках.<br /> <br /> Как пишут специалисты: «Стать рекам чище здорово помогают прибрежные деревья. Ива и ольха корнями извлекают из воды нитраты и другие соли. Даже самая лучшая очистная установка не может очистить реку от вредных примесей, как это делают корни деревьев, тростника, рогоза и камыша. Но прибрежные растения полезны еще и другим: они обогащают слой воздуха над водной поверхностью кислородом, который так необходим речке. Вода, обтекая корни ольхи и ивы, бурлит, и в ней происходят процессы окисления. Тенистые кроны деревьев спасают речку от жаркого солнца, уменьшают испарение воды. Деревья не дают берегам обваливаться, предотвращают русла рек от заиления, задерживают стоки с различными удобрениями и ядохимикатами с окружающих полей. Деревья помогают речке. Значит, для того, чтобы вылечить речку, нужно помочь деревьям». А у нас все наоборот.<br /> Куда надо стучаться, где кричать об этой проблеме? Такие мертвые берега уже есть в районе Сахаровки, Цыганского бугра. И вся расчистка в будущем у них в планах только такая. Буквально на днях чиновники отчитались о протоке Кривец. На первом этапе береговую полосу на площади почти 5 тысяч квадратных метров освободили от кустарника и мелколесья. Второй этап начнется в сентябре 2021 года. Работы по расчистке и берегоукреплению будут завершены в 2022 году».<br /> Опасения жителей региона вполне понятны и обоснованы. Тем более верить на слово чиновникам не всегда получается, особенно в свете того, как на фоне громких экологических скандалов регион раз за разом входит в официальное число лучших в стране по охране окружающей среды, чистоте воздуха и так далее. Чтобы выяснить, насколько проводимая очистка рек способна нанести урон природе, редакция обратилась к ученым. Их мнение несколько разошлось с мнением нашей читательницы.</p> <p style="text-align:justify">Экспертры заметили, что однозначно утверждать правильное это мнение, или ошибочное, едва ли удастся. С одной стороны опасения курян резонны. С другой - никакого реального ущерба реке в случае ее неправильной очистки, причинено, скорее всего, не будет. Нам пояснили, что решение о том, какая именно будет расчистка - для предотвращения негативного воздействия вод (противопаводковая) или экологическая реабилитация принимается коллегиально, причем в несколько этапов. Один человек или председатель одного лишь конкретного комитета не уполномочен отдавать подобное распоряжение. Как правило, после того, как регион решил уделить внимание очистке рек, водный объект исследует специалист-гидролог, который и помогает выявить наиболее проблемные участки. После того, как ими решено заняться вплотную, составляется проектно-сметная документация. В ней подробно расписано, почему надо расчистить именно эту реку и именно на оговоренном участке, какого эффекта планируется достичь, насколько лет вопрос будет закрыт и так далее. Уже готовую проектно-сметную документацию обсуждают на бассейновом совете, который, по сути,является консультирующим органом, в который помимо начальника бассейнового водного управления входят и представитель субъекта РФ, и регионального управления Росприроднадзора, и экологи, гидрологи, представители ряда иных региональных и федеральных структур. Они предварительно одобряют, или отклоняют/отправляют на доработку проект, вносят коррективы, после чего документы отправляются в Москву в Федеральное агентство водных ресурсов (Росводресурсы). Там их не только рассматривают на еще одном совете, но и назначается госэкспертиза в аккредитованном управлении или структуре. Только в случае, если на всех этих этапах пройдет согласование, регион получит деньги. Примечательно, что именно Москва принимает окончательное решение о том, в каком именно виде очистки нуждается тот или иной объект.</p> <p style="text-align:justify">Что касается возможного урона окружающей среде, то следует учесть, что протяженность рек, протекающих в Курской области, достаточно велика. И даже если неправильно расчистят на одной из них небольшой участок в несколько километров, ни по экосистеме, ни по реке это сильно не ударит. Природа быстро восстановится. Одно дело, если, в небольшой речушке годами на одном и том же месте добывают песок, углубляя котлован на метры, другое дело, если чуть заглубятся в ходе очистки, поднимут лишний грунт или уберут излишнюю растительность.</p> <p style="text-align:justify">Спорят эксперты и о том, насколько важную роль в экосистеме играет растительность по берегам рек. С одной стороны, бытует мнение, что деревья помогают вытягивать излишнее число примесей из воды, с другой, можно поспорить, ведь немало на карте и степных «водных артерий», по берегам которых деревья не растут, но которые, тем не менее, вполне успешно существуют и не погибают. Да и вопрос того, насколько влияют береговые насаждения на насыщенность воды органикой, изучен не до конца.</p> <p style="text-align:justify">Если брать в качестве примера Курскую область, то сложно не вспомнить, что у нас в регионе основные водно-экологические проблемы проходят по одному и тому же сценарию: долгая жара, резкое увеличение органики в воде, активное размножение на фоне этого сине-зеленых водорослей, вытягивающих кислород из воды, гибель рыбы. Успеют ли деревья в этой ситуации активно вытянуть органические соединения из реки? Сомнительно. Да и в укреплении в нашем регионе нуждается не так много берегов, да и то в этих случаях застилание их щебнем с дальнейшим закрытием сеточным каркасом более целесообразно.</p> <p style="text-align:justify">Куда больше, чем высаженные, или вырубленные в ходе расчистки реки деревья, на состояние водоема влияет ситуация на водосборе, то есть территории, с которой вода попадает естественным путем в реки. Существует научное исследование, из которого следует, что те воды, которые по Курску в обход очистных сооружений сливается в реки во время тех же дождей, по количеству загрязняющих взвешенных веществ соответствует количеству той «химии», которая попадает туда после очистных со всех подключенных к центральной канализации предприятий и домовладений. Именно водосбор определяет качество воды и он же в первую очередь влияет на накопление органики, зацветет или нет река, как быстро она заилится и так далее.</p> <p style="text-align:justify">Обе точки зрения имеют право на существование и достаточно интересны. Сказать, за кем из наших собеседников правда едва ли получится. Предлагаем обсудить их обе в комментариях к данной публикации, ведь, как известно, именно в спорах рождается истина.</p> <p style="text-align:justify"><strong>Читайте также: </strong></p> <p style="text-align:justify"><strong><a href="https://kursktv.ru/44317" onmousedown="rc(this, '//yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2Fsite%2F%3Bweb%3B%3B%2Fsite%2Fweb%2Fitem%2Ftitle,pos,p2,source,web&text=%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5&etext=&uuid=&state=p0xMUgUEWJtcZBIIioDH35SC_MTyxd4Mlc76ZUC3HTqqAaqaqc7Rgg,,&&cst=AiuY0DBWFJ5wM1vcHtsEOF2xCA9sN_uDmg8k8LahsAPEjEdg3q8G-VV2nJjf7Y3Sf40uaAt6VFIPeewQujWdZOHDihuWOhqC3_7AhoRXTjUFh_6BiJWUCZbZX-IWeO2gddZjgwgInP1r5ZHAsVPBq2EiO5ziBDTq07tf3wIHX0i7lUDpsCV4RyJgkQgj4G5rgDkc1_YXBdV0Yl5jqZYWvxVFxFL40urIOLpderteLFlGtyy0yRSnqFL6MMmyCVYuKNGGqbmuk4AY66YINAksPIbScR_1-ByfQ74HN2ecSQkUpkl7W_tf9pvTahN_x1s9Bqn04foq3bYw7BHNUOwkvE3pMXao-g7EK3jSTtsz5IR4DZq4UTC5dhucnZWRe-orss84Em1_yHI7whYk0u9VPI5zX3PRMic5d1FNM4XXa45JjXoNCGXY1KE29Rd0kUeCGXWkuu4FaK7WtMv33sNIGIngyu0YyTNh5dQMF5UH2j0FZeIFAI6iQtsIM3w0Y8JPV11vc_mmjLofIu9gqI2VQGlTCvOjCiSh80Uzr73D4FdXDHa5LHf-ZpOcWZmIFc7rYuWhEfVKy9g6SqHu9JzcN4hMD4U4-2t4IMSgqjQXSIS2xXSY-6Xc1KCzbPa6HWTevwSogklIw34jrI0OKJIHOj7gr7dIZIiAUg4dmnOO7lQj1u_XkDxchiXjMYugcqnQfLpCrIw5-tyHl53w0cZEJY3V69T46Xs6M7Yuj60y3iiDwDl5tZtYUcQALrHI3xLuQawEXwgyPT5jUbiwWYkjrNzLI-IrsHRqQMHeNmfc9LyPQSH8g-t6mg,,&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXUGRlY3EyREk5dWU3MDUyMUFaQWlZOXJhcXFpcVllLUljVklnajlaWVcwNGViLTZJRDd1RVhhVzJBdGJVZUxKTzNtRjdXa0hGR2cwd3NKVThFUFUwbUks&sign=1ba090d74e36b98020e29a38db9d3b15&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpm2F6k0-IhYAME5jXKeG-9AF4WXTF6VOcQQ0VXmdj4tRcyaV_2dsbSzPowzsqpH9fCSvUzofvkCAeijsOKHOL4bHY47qrsOd0REq_I9msXTKfzSe4NjFyF7yCt_yCpZ42QXNWVmG8mq5frZSqY6MAwOXJdW9_s3AcawXAl4Vx7but0T7mscen9Gr9qjgWolKKifeE-krObci4uIXGwyW25Pa15TCXhxLoHN4MKmfJUnh-_QdPfORPaunNGb4BSrP37666cVF_JyDje6vezHkDn38X1XwxI-jlNCh-UHmSGnOKhlcBsYufE7vhZWghfzsEVzhggL9sVmES6Kunx-1cho4_d3HllUg4NhQUhh7LJGfj-cdYKitM8mLpU_jVSFJkfTKyQ4VF6SMayxCtPDASSQRHoxJMUyIc36KkAoLmZNhvmG6bbC5XkIRQoTdNmEqOZKBdyGwmpkIpWKteQlA6XiUL00MfzmlRN_gFzKYyJmy2yxnQX1Icyvzfzk4iSgM4&l10n=ru')" tabindex="4" target="_blank">Станция перекачки добавила вони жителям Волокно</a></strong></p> <p style="text-align:justify"><strong><a href="https://kursktv.ru/42263" rel="nofollow noopener" target="_blank">Опасная фикция: чем «работа» тимских очистных сооружений грозит экологии двух регионов?</a></strong></p> <p style="text-align:justify"><strong><a href="https://kursktv.ru/16040" onmousedown="rc(this, '//yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2Fsite%2F%3Bweb%3B%3B%2Fsite%2Fweb%2Fitem%2Ftitle,pos,p3,source,web&text=%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%20%D1%80%D0%B5%D0%BA&etext=&uuid=&state=p0xMUgUEWJtcZBIIioDH35SC_MTyxd4M0_S2Wi_Q-ZXpm5nTZTEIUA,,&&cst=AiuY0DBWFJ5wM1vcHtsEOF2xCA9sN_uDmg8k8LahsAPEjEdg3q8G-VV2nJjf7Y3Sf40uaAt6VFIPeewQujWdZOHDihuWOhqC3_7AhoRXTjUFh_6BiJWUCZbZX-IWeO2gddZjgwgInP1r5ZHAsVPBq2EiO5ziBDTq07tf3wIHX0i7lUDpsCV4RyJgkQgj4G5rgDkc1_YXBdV0Yl5jqZYWvxVFxFL40urIOLpderteLFlGtyy0yRSnqFL6MMmyCVYuKNGGqbmuk4AY66YINAksPIbScR_1-ByfQ74HN2ecSQkUpkl7W_tf9pvTahN_x1s9Bqn04foq3bYw7BHNUOwkvE3pMXao-g7EK3jSTtsz5IR4DZq4UTC5dhucnZWRe-orss84Em1_yHI7whYk0u9VPI5zX3PRMic5d1FNM4XXa45JjXoNCGXY1KE29Rd0kUeCGXWkuu4FaK7WtMv33sNIGIngyu0YyTNh5dQMF5UH2j0FZeIFAI6iQtsIM3w0Y8JPV11vc_mmjLofIu9gqI2VQGlTCvOjCiSh80Uzr73D4FdXDHa5LHf-ZpOcWZmIFc7rYuWhEfVKy9g6SqHu9JzcN4hMD4U4-2t4IMSgqjQXSIS2xXSY-6Xc1KCzbPa6HWTevwSogklIw34jrI0OKJIHOj7gr7dIZIiAUg4dmnOO7lQj1u_XkDxchiXjMYugcqnQfLpCrIw5-twliBdY_9oq3pPj99_xA9bLVjFvKTZUJJHMip4zvylk1wSaNDMFHnYygSVLTdqUCV6PWWunvzRSnRwIqYci675hwpYHfcJN1KhUqqtNaXLuig,,&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXUGRlY3EyREk5dWViMXhMa2R6Xzg2T2RpcENXUVN5TWdFU1VPVnBPeEtHM294eGlqNlNqSHgybWVuVThaelgxcFEyVG1oSXM2cENpclU5UlIzNFB2Z1Us&sign=924ef909f73682531c4e47cc8114dfa9&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpm2F6k0-IhYAME5jXKeG-9AF4WXTF6VOcQQ0VXmdj4tRcyaV_2dsbSzPowzsqpH9fCSvUzofvkCAeijsOKHOL4bHY47qrsOd0REq_I9msXTKfzSe4NjFyF7yCt_yCpZ42QXNWVmG8mq5frZSqY6MAwOXJdW9_s3AcawXAl4Vx7but0T7mscen9IDsfT8XA7MHvwl8eKm06kh9bkE-MALXwTiL7f2nKdvzchkK3XecMAqnSdvelnVyU_sYr71K5r_1jhnhuMH53caNexJgcxuL5XWX1cXkip5uNk3LvK-crp8ch8BvdApJ4q4IlqtahGlbhrnCdL6wFazyt9_Sm3eCW9pPNY0JDYjTCDxEjPbewOqKk996vKiYiCbDN4l-2uDXIwkEDR-bGJKl3o8QjFZ9btTrsjRbBUJLRM8B8ZWCNN0v_q4z_tDlloXwxPeXSeOknyFWpxOBU_x-ekUubAlemeo8OQET5_m0NildmhFh9jQXPDSE7oXwLoLtwYh56b6VJi2a4Ot2SU5L9CUuwBIalNAQlHzx1LRnYeQ1mV7rndChBMsUV38cxg,,&l10n=ru')" tabindex="4" target="_blank">Курчатовские сточные воды сбрасывались в Реут </a></strong></p>
