После общественных слушаний по дендросаду Гензе омские экоактивисты обратились в прокуратуру

Напомним, региональное минприроды предлагает отделить от территории областного дендросада имени Гензе часть земель в границах улиц Красный Путь - Березовая и перевести в состав нового природного рекреационного комплекса «Старозагородный». После этого здесь будет возможно возведение различных объектов и масштабное благоустройство. Общественники и экологи выступают против застройки сада и за сохранение местной экосистемы. Власти обещают, что казино и торговых центров в этой части дендросада не появится, однако якобы без перевода этого участка в статус рекреационного комплекса здесь невозможно вести благоустройство. Омичи же считают, что ухаживать за садом можно и в статусе памятника природы.

По этому спорному вопросу в минувшую пятницу состоялись уже вторые общественные слушания в формате онлайн (первая попытка провести слушания оказалась неудачной), к разговору с властями подключились порядка 90 человек. По итогу почти четырехчасового обсуждения представители минприроды пообещали включить все прозвучавшие предложения в общий документ по преобразованию дендросада, который представят на заседании правительства. Свои замечания и предложения омичи также могут передать лично или онлайн в региональное минприроды вплоть до 24 июля. При этом учет голосов за и против разделение дендросада, как уточнили на слушаниях, проводиться не будет.

С этим крайне не согласны омские общественники — они требуют провести экспертизу участка дендросада под комплекс «Старозагородный» прежде, чем будет решаться вопрос о переводе его статуса.

Кроме того, стало известно, что по итогам слушаний участники движения «Защитим дендросад» обратились в облпрокуратуру. В том числе сделал это и омский эколог Сергей Костарев.

Он сообщил, что согласно постановлению правительства Омской области от 2011 года Управление по охране животного мира регионального минприроды должно было ухаживать и благоустраивать и заброшенную часть дендросада, однако не делала этого.

«В частности, на территории памятника природы допускается деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятника природы, в том числе, загрязнение территории бытовыми отходами и мусором, разведение костров, выгуливание домашних животных. Кроме того, на значительной части памятника природы не организуется работа по благоустройству территории и уходу за насаждениями», - отметил в своем обращении Костарев. Эколог просит провести надзорное ведомство проверку по этому вопросу.