Битва за Куштау привела к раздору. Как православные кресты мешают националистам в Башкортостане
На прошлой неделе была арестована башкирская активистка Рамиля Саитова. Ходатайство поступило из республиканского управления ФСБ. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 280 УК РФ – публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в интернете. Куштау спровоцировал экстремизм Рамиля Саитова известна в Башкирии как активистка движения за сохранение шихана Куштау и участница национального движения. В 2018 году собиралась стать мэром Уфы, в 2019 – претендовала на пост главы Башкортостана от «Российской социалистической партии», но выбыла из предвыборной гонки из-за нарушений в представленных документах. В 2020 году пыталась принять участие в выборах президента Татарстана, но снова неудача – документы не приняли. Тогда Саитова заявила о «воссоздании Башкирского правительства» образца 1917 года, которое сама же и возглавила. Первым делом новая правительница потребовала вернуть «Караван-сарай» в Оренбурге [историко-архитектурный комплекс – прим. ред.] в собственность башкортов и развернула кампанию против «православного засилья». Видеоролик о сносе крестов был размещен в соцсетях как раз накануне Дня народного единства, 3 ноября. Саитова обратилась к администрации села Узян с требованием демонтировать пятиметровый крест [установлен в 2016 году на месте сгоревшего в 1934 году Троицкого храма – прим. ред], так как на этом месте 12 декабря 2020 года планируется проведение народного собрания йыйын [орган самоуправления племени или рода у башкир – прим. ред.] Первый вопрос в повестке собрания – уничтожение православных крестов на Урале, второй – выселение до конца года всех армян с территории республики, третий – возвращение вотчинных земель башкирским родам. Политолог Дмитрий Михайличенко замечает, что, к сожалению, после Куштау наблюдается радикализация настроений ряда активистов. «Долгие годы шла справедливая борьба за сохранение уникального природного объекта. Это борьба была вне национальных рамок и, по сути, объединила все общество. Была одержана победа, и глава Башкирии Радий Хабиров признал справедливость требований граждан», – считает эксперт. Но, по мнению Михайличенко, «эффект постКуштау» привел к череде турбулентностей и напряженностей, в том числе на этнической почве. «Башкирия — многонациональное общество, в котором в равной пропорции проживают русские, башкиры и татары. Поэтому эти локальные конфликты и попытки отстаивать права коренного населения (в том числе и на экологической основе) далеко не всеми поддерживаются», – прокомментировал он. Слово и дело Все это можно было бы воспринимать как бред городского сумасшедшего, но 5 ноября крест в Узяне был подожжен. По факту вандализма возбуждено уголовное дело. На видеообращение эмоционально отреагировал спикер Курултая Константин Толкачёв. «До глубины души возмущен деструктивной активностью в соцсетях публичной персоны Рамили Саитовой, считающей себя выразителем нужд и чаяний башкирского народа. Человек призывает людей сносить кресты и выдворять из республики представителей определенной национальности. Заявление настолько радикально и возмутительно, что можно усомниться в психическом здоровье человека», – написал он в своем аккаунте в Facebook и попросил правоохранительные органы обратить на это внимание. Его поддержал главный раввин Башкирии Дан Кричевский. «Я в шоке! Я не думал, что в 2020 году в России после Дня народного единства, когда мы все отмечали нашу дружбу, нашу любовь, наше уважение друг к другу, может прозвучать подобное», – заявил он. Данную позицию поддержали и руководитель пресс-службы Башкортостанской митрополии, настоятель Сергиевского собора Уфы Евгений Шерышев, и председатель Центрального духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин. Они заявили о недопустимости провокаций, напомнив, что сотни лет на территории республики мирно жили люди разных национальностей и вероисповедания. «Я - светский человек, но считаю, что попытки осквернения символов веры традиционной конфессии (православия) недопустимы. Понятно, что из уст Саитовой речь не идет об уничтожении православия в Башкирии, но скорее о демонтаже «незаконных крестов». Но, тем не менее, все это очень тревожно», – считает Дмитрий Михайличенко. С другой стороны, он не думает, что башкирские националисты сплошь являются экстремистами. «Их позиция по сохранению родного языка и культуры понятна. Однако вопросы межнационального и конфессионального мира – очень болезненные. Они требуют баланса и нормальной работы социальных институтов», – подчеркивает эксперт. Армянский вопрос Ненависть к армянам Саитова высказывает с завидным постоянством. Летом ей дали 10 суток административного ареста за то, что она настойчиво спрашивала девушек на улице «Не слишком ли много армян в республике?». Кроме того, в своем аккаунте в «ВКонтакте» Саитова оскорбляет людей, близких к главе Башкортостана Радию Хабирову, выкладывая видео и провоцируя экстремистские комментарии. А 7 ноября в селе Кармаскалы произошел крупный межэтнический конфликт. Напомним, что в этот день силовики жестко задержали 36 молодых людей, которые приехали в райцентр Кармаскалинского района на «разборки» с армянской диаспорой. По информации главы района Альфира Сабирова, должно было приехать 70 человек, часть из них – члены «Башкорта» [организация запрещена на территории РФ – прим. ред.]. В ходе задержания у некоторых были изъяты боеприпасы, холодное и огнестрельное оружие. Дмитрий Михайличенко обращает внимание, что на фоне геополитической ситуации на постсоветском пространстве усилился национальный вопрос, а мишенью послужила армянская диаспора. «Учитывая факт армянского происхождения жены Хабирова, все это выглядит как политтехнологичное и методичное муссирование межнационального вопроса. Факт национальности супруги не должен влиять на оценки действующего главы. Речь нужно вести не о чистоте крови, а о сохранении культуры и традиций башкирского и других народов», – считает он. Рост националистических и радикальных настроений в Башкирии, внезапно занявших постоянную информационную нишу в последние месяцы, отмечает и политолог Арсен Шаяхметов. По его мнению, это вызвано целым комплексом причин. «Основа любого протеста лежит в экономической плоскости. Люди испытывают недовольство социально-политической обстановкой, низким качеством жизни, отсутствием возможности влиять на процессы. Протест, объединяющий людей преимущественно по социальному и территориальному признаку, выводит в лидеры и идеологи наиболее радикальных и убеждённых персонажей, которые далеко не всегда реально отражают настроение недовольных», – считает Шаяхметов. Он обращает внимание на то, что в последние годы под видом консолидации общества ведётся провальная информационная политика, дающая обратный эффект – общество всё сильнее поляризуется. «Подобная дезинтеграция на своих изломах выводит на поверхность различных фриков, которые в информационном поле используются как инструмент демонизации, но де-факто недостойны вообще никакого внимания», – объясняет эксперт. Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин
