Российский сейсмолог нашел слабые места в предсказаниях коллеги
Директор КФ ФИЦ ЕГС РАН и председатель КФ РЭС Данила Чебров прокомментировал предсказания нидерландского «сейсмолога» Фрэнка Хугербитса, который спрогнозировал землетрясение в Турции, сообщает ИА DEITA.RU. На днях Фрэнк Хугербитс снова спрогнозировал сильные землетрясения на Дальнем Востоке, в Азии и на западном пляже США. Прогноз голландца прокомментировал российский сейсмолог Данил Чебров. Так, он подчеркнул, что на Камчатке возможны сильные землетрясения, которые происходили и будут в будущем. «Землетрясение с магнитудой 7–8 возможно в любой момент», – отметил Чеботаев. Он уверен, что сейчас нет «надежных краткосрочных предвестников, позволяющих выпускать практически применимый прогноз». Говоря, о варианте голландца Фрэнка Хугербитса российский сейсмолог добавил, что он «пытается строить свой прогноз по некоторому «индексу геометрии Солнечной системы». «То есть, пытаясь найти соответствия сейсмической активности упорядоченному положению крупных небесных тел. Идея не лишена смысла, и известны попытки построить такие прогнозы – связать движения небесных тел Солнечной системы с сейсмической активностью. В реальности эта связь оказывалась довольно слабой, и как основной прогностический признак ее использовать затруднительно. Также автор методики пытается вовлекать данные по некоторой «атмосферной флуктуации», но что это за данные – неясно», – добавил председатель КФ РЭС. Оценивая сами прогнозы, российский ученый сказал, что прогнозы голландца публикуются только на его сайте и в соцсетях, а это подрывает доверие к ним. Также невозможно оценить технологию, которой пользуется Фрэнк Хугербитс, потому что он не печатал ее в научных журналах. Если смотреть на точные цитаты голландца, то они не совсем точны. К примеру, говоря о Турции, Фрэнк Хугербитс написал: «Рано или поздно в этом регионе произойдет землетрясение с магнитудой около 7,5». Формулировка расплывчата во времени, а подобные прогнозы и так сбудутся, потому что это уже происходило в данной точке земного шара. «Все вышесказанное объясняет скепсис научного сообщества и меня лично по отношению к этой персоне и его деятельности. За долгие годы существования Камчатского филиала Российского экспертного совета по прогнозу землетрясений (КФ РЭС) подобных случаев было довольно много. Некоторые из них также получали известность после одного-двух удачных прогнозов, но потом уходили в небытие, уклоняясь от системной работы и избегая открытого и честного экспертирования своих прогнозов», – резюмировал свои мысли директор КФ ФИЦ ЕГС РАН Данила Чебров. Однако он добавил, что методику голландца рассмотрят на ближайшем заседании КФ РЭС.
