В WWF заявили, что до строительства ГЭС на Амуре нужно учесть все альтернативы

ВЛАДИВОСТОК, 26 августа. /ТАСС/. Обсуждение строительства новых гидроэлектростанций (ГЭС) на Амуре для защиты населения от паводков необходимо начинать с возможных альтернатив, не наносящих урона окружающей среде. Такое мнение в беседе с ТАСС высказала ведущий координатор проектов по сохранению водных экосистем Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Оксана Никитина.

Ранее глава Министерства природных ресурсов и экологии РФ Александр Козлов предложил премьер-министру Михаилу Мишустину вернуться к вопросу строительства ГЭС в бассейне реки Амур, что должно помочь защитить жителей от наводнений и разгрузить энергобаланс регионов. По мнению Козлова, сток воды здесь в настоящий момент мало зарегулирован.

"Удержание максимального стока водохранилищами - традиционный подход для защиты населения от речных наводнений. Однако плотины не в силах полностью контролировать сток рек, особенно при прохождении сильных и продолжительных дождей, характерных для бассейна Амура. При этом возведение плотин наносит значительный урон окружающей среде: трансформирует природные местообитания, нарушает условия естественного воспроизводства фауны водных экосистем, изменяет русловые процессы рек. Такие последствия наблюдаются в бассейнах зарегулированных плотинами гидроэлектростанций Зеи и Буреи", - сказала Никитина в беседе с ТАСС.

Она добавила, что строительство любой новой гидроэлектростанции в бассейне Амура требует детальных проработок и оценки воздействия в масштабе всего речного бассейна, а не только самого гидроузла.

"При проектировании новых гидроэлектростанций следует учитывать опыт и издержки проектирования и эксплуатации уже существующих гидроузлов, а также оценивать альтернативы. В частности, важно учитывать способность пойменных территорий удерживать и снижать максимальный сток, наряду с оптимизацией землепользования и адаптацией инфраструктуры к повторяющимся затоплениям", - пояснила собеседница агентства.