Экс-губернатору Юрченко удалось оспорить снижение компенсации за услуги адвокатов на 3 миллиона
Напомним, что в отношении бывшего руководителя области возбудили два уголовных дела. Одно о превышении должностных полномочий при переводе земель из категории обороны в статус сельскохозяйственных.
Речь шла об изменении статуса земель под военным полигоном. Принимать такие решения по версии следствия могло только федеральное правительство. Поэтому решение губернатора было расценено как превышение полномочий. Юрченко дали условный срок. Однако он подал апелляцию и выиграл процесс. В 2017 году дело было прекращено с формулировкой: «за отсутствием состава преступления».
Втрое уголовное дело – тоже «о превышении должностных полномочий» было связано с продажей без аукциона крупного участка земли в центре города. Расследование шло с 2015 года. Но и это дело в конце концов развалилось. Доказав стою невиновность, Василий Юрченко подал иск о компенсации за незаконное уголовное преследование, изначально суд взыскал в его пользу больше пяти миллионов рублей. Прокуратура с суммой не согласилась, обжаловала постановление. В результате Юрченко получил за незаконное уголовное преследование 289 847 рублей, именно до такой суммы в 2021 году суд снизил размер компенсации.
В дальнейшем Железнодорожный райсуд рассматривал заявление о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. Экс-губернатор просил взыскать с государства порядка 7 миллионов рублей за услуги юристов, которые сопровождали его уголовные дела на следствии и во время рассмотрения его дел в судах всех инстанций. Большую часть этой суммы Василий Юрченко выплатил адвокатам лично, кроме того были учтены издержки, связанные с инфляцией.
Иск бывшего главы региона был удовлетворен практически в полном объеме. Однако прокуратура обжаловала это решение, и в мае 2023 года облсуд снизил размер компенсации практически на 3 миллиона.
Василий Юрченко в свою очередь оспорил решение в кассации и выиграл процесс. Сегодня, 6 сентября решение апелляционной инстанции было отменено, и его вернули на новое рассмотрение в Новосибирский областной суд.
Иван ЛУДНОВ