В суде по "делу зайцев" оглашены показания умершего генерала Даньшина
На последнем заседании допросили оперативных сотрудников и понятых, участвовавших в ее задержании при получении денег от бывшего заместителя облвоенкома по административно-хозяйственной части Ильхама Хусаинова.
Напомним, в октябре 2022 г. житель Самары взялся под контролем оперативников полиции передать взятку 700 тыс. руб. бывшему заместителю облвоенкома по хозяйственной части Ильхаму Хусаинову. Деньги молодой человек передавал за "освобождение" от мобилизации для себя на год и военный билет для своего знакомого.
После задержания с поличным Ильхам Хусаинов согласился передать деньги по цепочке туда, где решался вопрос с призывом. В результате была задержана Ирина Семенычева, которая заявила, что переданная сумма - это взятые ею в долг у Хусаинова деньги. Затем она все-таки признала два эпизода, но заявила, что с ее стороны не было посредничества в передаче взятки, а имел место обман.
С Хусаиновым подсудимая была знакома через бывшего облвоенкома, генерал-майора Александра Даньшина, который три года назад оставил должность, уйдя на пенсию, а полтора месяца назад скончался.
С их слов известно, что на момент задержания, кроме полученной взятки 700 тыс. руб., у Хусаинова в багажнике автомобиля находили более 1,2 млн руб. и личные документы нескольких человек. На что Хусаинов заявил, что это его личные средства, взятые в долг.
Хусаинов и Семенычева состояли в группе с говорящим названием "Зайцы" в мессенджере WhatsApp, в которой обменивались личными данными мужчин. Следствию они заявили, что общение в этой группе не было связано с "отмазыванием" от армии.
На последнем заседании сторона защиты представила суду свидетельство о смерти Александра Даньшина, председательствующая федеральная судья Юлия Лобанова огласила его свидетельские показания, данные за месяц до смерти. По словам облвоенкома, Семенычева была дружна с его семьей, он "брал ее с собой в некоторые командировки". Что у нее с Хусаиновым какие-то общие дела, он якобы был не в курсе. Узнал о ее уголовном деле от нее самой, когда она сообщила, что была задержана при получении от Хусаинова денег "на строительство дома".
Также были оглашены показания начальника центра военно-врачебной экспертизы Вячеслава Васильева, который показал, что знаком с Семенычевой, что она "принимала участие в неформальных встречах".
Потерпевший по второму эпизоду мошенничества (ст. 159 ч. 2), вменяемого Семенычевой, заявил суду, что претензий к подсудимой не имеет, якобы она извинилась, так что он просит суд о прекращении уголовного преследования. Сторона защиты высказала согласие с нереабилитирующим основанием прекращения дела. Причем 159 статья относится к статьям частно-публичного обвинения, при котором прекращение дела по желанию сторон возможно, но по решению суда.
Также возникает вопрос как Семенычева могла извиниться перед потерпевшим, если условиями меры пресечения ей запрещено общение с ним.