Мосгорсуд приговорил профессора МФТИ Валерия Голубкина к 12 годам колонии строгого режима
Обновлено в 17:40
Мосгорсуд приговорил к 12 годам лишения свободы в колонии строгого режима 71-летнего профессора кафедры теоретической и прикладной аэрогидромеханики МФТИ, ведущего научного сотрудника Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) имени Жуковского Валерия Голубкина. Он был признан виновным в госизмене (ст. 275 УК РФ) в пользу Нидерландов. Защита, котрая настаивала на невиновности ученого, намерена обжаловать приговор в апелляции.
Как сообщает корреспондент Business FM, процесс по делу Голубкина прошел в закрытом режиме, так как оно имеет гриф «совершенно секретно». Дело слушалось тройкой судей. Судья Виталий Белицкий огласил вводную и резолютивные части приговора. В качестве дополнительного наказания он назначил подсудимому один год ограничения свободы, в течение которого он должен будет после освобождения отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.
Профессор кафедры теоретической и прикладной аэрогидромеханики МФТИ, доктор технических наук, ведущий научный сотрудник ЦАГИ Валерий Голубкин был арестован 12 апреля 2021 года. Он является автором более 120 научных работ в области аэродинамики. Свою вину в инкриминируемом преступлении он не признал.
По данным защиты, предъявленное ему обвинение связано с отправкой координатору проекта гиперзвукового лайнера HEXAFLY-INT Йохану Стиланту двух отчетов о своей работе по созданию пассажирского самолета, к которой он был привлечен в 2018 году. Адвокаты Голубкина утверждали, что их подзащитный действовал по указанию своего руководителя Анатолия Губанова. Перед отправкой три комиссии подтвердили, что документы не содержат гостайны.
По мнению защиты, поскольку на все отчеты были получены разрешительные документы, в действиях Голубкина отсутствовал состав преступления. Его адвокат Мария Эйсмонт просила подзащитного оправдать. В свою очередь, гособвинение запросило для него 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Ровно столько ему назначил суд.
Поддержать ученого в суд на приговор приехали его дети, жена, а также несколько коллег из ЦАГИ. Все они старались сохранять присутствие духа и позже признались, что не испытывали иллюзий, настраиваясь на длительный срок. «За два года мы поняли, что ждать справедливости бесполезно», — сказала Business FM Светлана Голубкина. Она была уверена в невиновности мужа. По ее мнению, супруга посадили «ни за что», а на ученых «легче всего зарабатывать звездочки на погонах». «Нет никаких доказательств, что они кому-то что-то продали и кто-то за это что-то получил. Это не было доказано», — заявила Светлана Голубкина. Ее дочь Ирина сказала Business FM, что не рассчитывает на смягчение приговора в вышестоящих судах, а, как и ее отец, больше надеется на условно-досрочное освобождение.
На него Голубкин имеет право лишь после отбытия двух третей срока, то есть восьми из 12 лет. С учетом того, что ученый отсидел под стражей уже два года, на волю он выйдет лишь в 2029 году, если приговор не смягчит Первый апелляционный суд. Однако до 2029 года, по словам родных Голубкина, еще нужно дожить, что для человека 71 года очень непросто, тем более в колонии строгого режима. К тому же Голубкин несколько лет назад болел раком, который позже перешел в стадию ремиссии.
Адвокат Мария Эйсмонт была более эмоциональна в комментариях. Она отметила, что «очередной российский ученый, который мог бы продолжить работать на благо науки, получил чудовищный приговор». «Я могла бы за пять минут объяснить вам, почему он абсолютно невиновен, его дело высосано из пальца и ничего секретного в нем нет», — сказала она, выразив сожаление, что не может этого сделать потому, что дело засекречено. В этой связи, сказала адвокат, ее подзащитный был лишен возможности оправдаться перед обществом и тем более перед судом. «Потому что любой экспертизе в секретном деле мы не можем противопоставить заключение специалиста, так как защита не может дать ему документы для проведения исследования», — объяснила адвокат. Она отметила, что Голубкин всю жизнь начиная с 1979 года работал в ЦАГИ имени Жуковского, занимался проблемами теоретической физики и имел самую низкую, третью форму допуска, которую дают даже уборщицам, проходящим на территорию секретных учреждений. «А той формы допуска, к которой якобы относятся материалы этого совершенно секретного дела, у него не было, он не знакомился ни с какими совершенно секретными документами, — заявила защитница. — В итоге ученый, который мог бы развивать российскую науку, будет сидеть на нарах».
Отвечая на вопросы журналистов, Эйсмонт призналась: поддержка научного сообщества в деле Голубкина ее разочаровала. Она была настолько слабой, что ей за нее «стыдно». «Но это мое личное, абсолютно субъективное мнение», — сказала она. По ее словам, смело и порядочно себя проявили лишь несколько человек, которые не побоялись приехать в суд и дать в защиту Голубкина показания. «К сожалению, гораздо больше было тех, кто этого не сделал», — сказала адвокат. Она сообщила, что будет обжаловать приговор в вышестоящих судебных инстанциях.
Что же касается бывшего руководителя Валерия Голубкина, то начальник отдела, заместитель начальника отделения аэродинамики самолетов и ракет ФГУП ЦАГИ 64-летний Анатолий Губанов находится в СИЗО и еще ждет суда. В 2020 году на первом допросе в ФСБ он частично признал вину в госизмене. Позже адвокат Ольга Динзе пояснила, что так следствие трактовало ответ ученого на вопрос о том, передавал ли он отчеты в рамках международного сотрудничества. Она заявила, что Губанов вину отрицает. Ольга Динзе 26 июня сказала Business FM, что не комментирует позицию своего подзащитного. В настоящее время он заканчивает ознакомление с делом, которое может завершиться в следующем месяце. После этого прокуратура утвердит обвинительное заключение, после чего дело направят в суд.
