Суд признал новгородского историка виновным в злоупотреблении свободой массовой информации

«Вчерашнее решение судьи было ожидаемо. Виновен. Приговор оставить в силе. 30 тысяч заплатить», – отреагировал на решение судьи Колосницын. В материалах административного дела указано, что заявителем по делу историка выступил московский научный журналист Алексей Паевский. Однако, как уверяет сам Колосницын, в личной беседе тот заявил, что заявлений никогда не писал и лично подтвердил это письменно адвокату ученого Константину Маркину. «Заявление, получается, анонимное и, судя по всему, заведомо ложное. В посте, на который была жалоба, ни следователи, ни эксперт ничего противоправного не нашли. А анонимные заявления об административных правонарушениях не рассматриваются», – написал Колосницын в соцсетях. К делу прикреплена экспертиза лингвиста, научного сотрудника института русского языка имени Виноградова РАН Ирины Левонтиной. Она утверждает, что реплики Колосницына являются гипотезой и носят лишь оценочный, а не утвердительный характер. Ранее «ФедералПресс» писал, что 24-летний боец ЧВК «Вагнер» из Новгородской области погиб в зоне СВО. Фото: ФедералПресс / Ольга Юшкова