Решение по апелляции гимнаста Куляка можно назвать положительным моментом — адвокат

Решение апелляционного трибунала Фонда гимнастической этики (GEF), которое частично удовлетворило апелляцию по иску российского гимнаста Ивана Куляка, можно назвать положительным моментом, заявил «Матч ТВ» адвокат спортсмена Алексей Панич. Куляк в начале марта на этапе Кубка мира в Дохе вышел на награждение с нанесенной на форму буквой Z. В мае дисциплинарный комитет Международной федерации гимнастики (FIG) дисквалифицировал спортсмена на один год. — По данному решению сама санкция, которая была сформулирована как запрет на участие в соревнованиях в течение года, была оставлена без изменения. Однако порядок ее применения был изменен в интересах спортсмена. Первоначально в решении было указано, что санкция может действовать за пределами годичного срока после окончания общего ограничения на участие российских атлетов в международных соревнованиях. Соответственно одним из доводов жалобы была ссылка на то, что таким образом санкции становятся неопределенными по сроку действия, то есть могут действовать дольше года. Более того, там получилось, что в отношении российских соревнований эта санкция уже начала действовать, а в отношении международных соревнований она начнет действовать, когда закончатся общие ограничительные меры. Соответственно, апелляционный трибунал отменил такой порядок расчета срока применения санкций и указал, что все санкции действую один год. Таким образом, запрет действует до мая 2023 года, и такое изменение в расчете срока применения санкции безусловно является положительным в решении апелляционного трибунала. Теперь очевидно, что с мая точно можно будет участвовать в соревнованиях, — сказал Панич.