Войти в почту

"Вину частично признаю": Евгения Даутова в суде Казани заявила — силовики неверно трактуют ее действия

Сегодня в Вахитовском райсуде Казани огласили обвинение бывшему председателю правления АКБ "Спурт" Евгении Даутовой. Получив слово, подсудимая заявила, что согласна с ним лишь частично, передает с заседания журналист "Реального времени".

"Вину частично признаю": Евгения Даутова в суде Казани заявила — силовики неверно трактуют ее действия
© Реальное время

Даутова попросила дать ей возможность изложить свою позицию в ходе рассмотрения дела.

"Признаю частично. Затрудняюсь сейчас сказать. Фактура правильная, а толкование действий, на мой взгляд, неправильное. В части эпизода по "УПП" (ООО "Уфимское производственное предприятие", — прим. ред.), по моему эпизоду (личное получение кредитов на 78 млн рублей, — прим. ред.) и по части КЗСК", — пояснила Евгения Даутова.

Ее защитник Тахир Мансуров добавил: "Евгения Даутова вину частично признает". По словам адвоката, его клиентка не отрицает попавших в обвинение сделок банка, но не согласна с приписываемым ей преступным умыслом и тяжкими для банка последствиями по эпизоду кредитования КЗСК и "КЗСК-Силикон" через технические компании.

В деле объявлен перерыв до сентября. На выходе из зала экс-предправления на вопрос о выборе особого порядка при рассмотрении ее первого уголовного дела призналась журналистам: "Сейчас очень жалею об этом".

На старте процесса выяснилось, что приглашение на сегодняшнее заседание обвиняемой прислали в день ее 65-летия — 27 июня. "Поздравили?" — уточнил председательствующий судья Ильдар Салихов. "Нет", — отвечала обвиняемая.

Напомним, в 2019-м, даже с учетом полного признания вины, суд приговорил Даутову к 3 годам колонии за злоупотребление полномочиями и фальсификацию финансовой отчетности. В 2020-м ее освободили условно-досрочно и вскоре возбудили новое дело. В суд оно ушло по трем эпизодам злоупотребления полномочиями с ущербом в 890 млн рублей.

Конструкцию нового дела сегодня на заседании суда изложил гособвинитель Айрат Ибрагимов. Он подчеркнул — на момент совершения всех этих сделок председатель правления банка являлась его крупнейшим акционером. Она владела 10,16% акций АКБ "Спурт" лично и еще 12,4% через свою компанию "Газмаркет". Одновременно с этим банкир была бенефициаром ОАО "Казанский завод синтетического каучука" с долей 30,05% акций, а КЗСК, в свою очередь, был владельцем контрольного пакета в "КЗСК-Силикон" — 51,1%.

По версии обвинения, Даутова имела финансовую заинтересованность в будущем двух казанских заводов. И для этого организовала их кредитование через группу не ведущих реальной деятельности "технических" и подконтрольных ей компаний "Редит", "Карпи", "СК-Дзержинск", "Просгермет" и другие. При открытии ряда компаний их директорами выступили подчиненные банкира.

Использование "технических" заемщиков, кредиты которых по цепочке, с самым разным назначением платежа, направлялись на КЗСК и "КЗСК-Силикон", позволяло банку не создавать дополнительные резервы на возможные риски данного проекта, подчеркнул представитель прокуратуры Вахитовского района.

Фабула обвинения в трех эпизодах выглядит так:

Эпизод 1. Невозвратные займы 712 млн на КЗСК и "КЗСК-Силикон". По версии обвинения, с 5 сентября 2013 года по 6 февраля 2017 года Даутова умышленно, вопреки интересам банка "Спурт", в целях извлечения выгод и преимущества в виде финансирования принадлежащих ей ОАО "Казанский завод синтетического каучука" и ОАО "КЗСК-Силикон", выдала кредиты десятку подконтрольных компаний — в том числе прописанных в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде. Кредиты были направлены на финансирование нефтехимического комплекса, но привели к образованию невозвратной задолженности в 712 млн рублей, снижению нормативов достаточности собственных капиталов банка.Эпизод 2. Кредит для погашения кредита на 100 миллионов. Злоупотреблением со стороны предправления банка в СК считают выдачу в августе — сентябре 2016 года кредитов на 100 млн рублей компании "Торговля и Логистика", что не вела реальной финансово-хозяйственной деятельности. Вся полученная сумма ушла на погашение задолженности по равнозначному кредиту ООО "Уфимское производственное предприятие", выданного "Спуртом" в 2016 году. На момент сделки в "УПП" уже началось конкурсное производство, но имелись активы, которых не было у нового, технического заемщика...Эпизод 3. Займы самой себе на 78,1 млн рублей. Также в обвинении Даутовой указаны шесть кредитов самой себе, выданные банком с 14 февраля по 9 марта 2017 года на суммы от полутора до 23 млн рублей каждый. Общий ущерб "Спурта" оценен в 78,1 млн рублей. Однако следствием установлено, что деньги не обналичивались и технически банк даже не покидали, то есть ни о каком выводе активов речь не идет.

Потерпевшим по делу признан банк в лице АСВ. Его представитель сегодня в Вахитовский суд не явился.