Адвокат в курском суде: «Дмитрий Волобуев не занимал места в криминальной иерархии и не стремился к этому»
Защитники восьми подсудимых очень ярко представили свои позиции в прениях Напомним, что Дмитрия Волобуева, Евгения Кожейкина, Николая Волобуева, Николая Зайцева, Владимира Зайцева, Романа Иванова, Дмитрия Харламова и Георгия Крюкова обвиняют в совершении в различное время 11 преступлений. На данный момент в процессе выступила как сторона обвинения, так и защиты. Стоит отметить, что выступления некоторых адвокатов в прениях заняли несколько дней: защитник Евгения Кожейкина Александр Щербаков выступал 4 дня, адвокат Дмитрия Волобуева Андрей Даньков - тоже 4 дня, а второй адвокат Дмитрия Волобуева Юрий Вертаков – 3 дня. Присутствующие на процессе обратили внимание, что Александр Щербаков хоть и являлся защитником Кожейкина, говорил о непричастности к инкриминируемым преступлениям других подсудимых. Он так же обратил внимание на обилие слов в доводах следствия. В одном из них Щербаков насчитал их 107. - Чем больше слов, тем сложней понять смысл. Опыт средневековой инквизиции и не такой далёкой от нас машины сталинских репрессий свидетельствует о том, что словоблудие в юриспруденции влечёт за собой огромные человеческие жертвы, - высказал своё мнение адвокат после собственного анализа текста .- считает Щербаков. Кроме того, защитник Кожейкина удивлялся, что в обвинении для Дмитрия и Николая Волобуевых использовался термин «главенствующее звено в ячейке» для группы из двух человек. По мнению Щербакова это звучит пафосно, примерно как «вождь племени из двух человек». Адвокат считает, что фраза о возложении на Николая Волобуева обязанности общего руководства управляющей компанией требует уточнения в части того, кто и когда данную обязанность не него возложил. - Следователи предлагают нам разделить с ними их убежденность в том, что раз Волобуев Николай – брат Волобуева Дмитрия, то он и есть главный в руководстве управляющей компании. Но подобная убежденность не имеет под собой вообще ничего. Бездоказательная убежденность – вещь опасная. Раньше абсолютное большинство населения земного шара было уверено, что Солнце вращается вокруг Земли, а не на оборот. И кого-то в связи с эти даже сожгли на костре. Искать в материалах данного дела доказательства того, что Волобуев Н.В. осуществлял общее руководство деятельностью управляющей компании ООО «КомЦент» также бесполезно, как и искать доказательства вращения Солнца вокруг Земли, - цитирует Щербакова пресс-служба Курского областного суда. Щербаков несколько раз замечал, что Дмитрий Волобуев, которого обвиняют в руководстве криминальным сообществом, вообще не имеет никакого отношения к криминальному миру. - Необходимо констатировать, что в материалах дела нет ни одного закрепленного процессуальным путем доказательства наличия у Дмитрия Волобуева намерения обеспечить криминальное лидерство. Более того, из материалов дела следует, что не занимал какого-либо места в криминальной иерархии и не стремился к этому. Волобуев, согласно материалам дела, активно противопоставлял себя этому криминальному миру. Чего стоит только один его запрет пускать в свой ресторан представителей данного криминального мира. Из материалов дела достоверно известно, что Дмитрий Волобуев никогда не занимался ни одним из видов криминального бизнеса. В ходе расследования не установлено ни одного представителя криминального мира и преступной иерархии, с которыми Дмитрий Волобуев общался. Он никогда не участвовал в каких-либо сходках или встречах лиц, занимающих положение в преступной иерархии. Не делил ни с кем территорию или сферы влияния, - цитирует адвоката пресс-служба Курского облсуда. Щербаков считает, что обвинение предлагает суду поверить в существование преступного сообщества, состоящего из двух ячеек, каждая из которых занимается строго определенными видами преступлений и каждая из которых имеет своего руководителя. Адвокат замечает, что прокуратура предполагает строгую иерархию в этих ячейках, где руководитель - один человек, а низовые звенья подчиняются своим руководителям. - И при этом низовое звено одной ячейки, без ведома своего руководителя, совершает преступление, относящееся к компетенции другой ячейки. А в другом случае низовое звено одной ячейки, для преступления привлекает двух представителей низового звена другой ячейки. Эти двое, согласно позиции следствия, не только не знают, что действуют в интересах преступного сообщества, но и вообще понятия не имеют о противоправности действий, в которых участвуют. Только задумайтесь, низовое звено одной ячейки без какого-либо согласования с руководством использует низовое звено другой ячейки фактически «в тёмную» для совершения преступления, вмененного всему сообществу. Поверить в такую фантазию невозможно. Это полный бред, - считает Щербаков. Теперь каждый участник процесса может выступить ещё один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику. На следующей неделе участники процесса будут выступать с репликами. Судебные прения продолжаются.